国家自然科学基金终于放榜了，一年一度研究人员翘首以盼的大事，总是几家欢乐几家愁，今年没有报，也就多了几分轻松和坦然，数数星星也好开心的。

     1.提高资助率：资助率18%左右，不低了，但也不高，相对于中国庞大的研究人员队伍嗷嗷待哺的太多了，而且还有非常多的项目非常好，但还是得不到资助，甚至是一些非常前沿但却是非常大胆也许是更有价值的项目没有得到资助，埋没了，错失一次机会，也许可能失去一次赶超，广种不一定有丰收，但至少留住了人才和新的思想，起步不一定能够超越，但没有起步的支持就不可能有最后的超越，科技、教育多花点钱没有开花但绿色还在的。

     2.及时公开：专家意见为什么一定等评完了公布完了才发给大家？只要意见全部返回就在申报系统里面可以看到，及时公开，及时了解，及时跟踪，有什么不好？不能去旁听终审，早知道标书的评价让大家早了解意见，早判断标书的得失和机会，不仅要知道结果，更要知道过程，老师也是这么教的，黑箱一样的过程，即使是号称最公平的项目总觉得有些美中不足。

   3.缓点结题：时间一到，必须结题，课题可能完成，但成绩还没有出来，说了半天，口说无凭，从课题完成到成果基本表现出来也要个3年左右，特别是好的文章发表更要时间，可否分2个阶段进行，分课题到期总结和3年后的正式结题，总结可以看到课题完成情况，结题可以看到树上到底结了多少果子，不能忽悠了事。

        不说白不说，说了也许不会白说。

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈临溪科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-518247-718130.html

上一篇：铁人的誓言还没有过时-东北印象
下一篇：论文谁写-研究生还是导师？