恬静书斋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lxchencn 修身、躬行、励志、求真

博文

优秀硕士论文评选利弊谈

已有 8479 次阅读 2013-4-19 10:20 |系统分类:观点评述| 研究生, 论文, 硕士, 学位, 优秀

     博士有全国“百优”评选,但没有优硕的评选,对于硕士这么一个庞大的群体不太公平。每个省每年都进行优秀硕士学位论文评选,这是好事,但它的规定可能让优秀硕士论文遗漏,看看文件里面规定是只有毕业1年内的学生符合申报资格,材料包括学位论文、发表论文,在自然科学类里面,其实最后就是以SCI论文定优秀,谁发表的SCI论文多,影响因子高者胜出,这就带来一个问题,毕业后一年内是否真能够反应毕业学生的真正水平?

      硕士研究生3年的学习看似很长,其实是很短的,除了上课、考博、考证、考公务员、找工作,真正做课题的时间非常紧张,如果学生尽心尽力,确实能够完成一篇很好的论文,理应申报优秀硕士论文评选,但是由于时间限制,必然会考虑如何尽快把论文发表出来以便报奖,因此,必然会影响论文的深入、系统的研究,影响论文的整体水平的提升,很多时候还要继续补充实验,甚至还要几个研究生持续研究合并成一篇论文,这种报奖的要求必然导致拔苗助长,欲速而不达,写好论文、修改、投稿、退稿、改投、接收、发表,整个论文发表流程下来时间也是很长的,特别是想发表高影响因子的论文,反复修改、补充实验、反复投稿都是常见的事了,因此,一篇好的硕士论文等发表出来往往是2、3年甚至4、5年以后的事了,但却已经无缘优硕的申报了。

     建议把申报优硕的范围扩大至毕业3-5年内的学生也许能够全面反映出真正的优秀硕士论文水平!



https://blog.sciencenet.cn/blog-518247-681736.html

上一篇:研究生收费-导师的意见
下一篇:SCI影响因子到底在忽悠中国人还是外国人?
收藏 IP: 61.187.179.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-26 18:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部