||
动物中,昆虫与一些爬行类是生而知之者,它们的一切秉性和本能与生俱来,虽然也会学习,大多数的能力不是学来的;哺乳动物则非生而知之者,大多数从小开始学习,本能和天性有一些,而学习可以改变一些习性;人之所以区别于动物,甚至区别于其它灵长类,就在于人会克制,所谓的克制其实是学习后的结果,天才的部分只是决定了人学习所获得能力的速度与程度,而教育和学习则是起着主要的作用,教育的本质是围观的一种,通过这种有组织的围观可以改变和提高人的认识和能力。我不是研究动物的,不知道这么说是否正确,却是我对人和其它动物区别的认识。
大家一直在围观,围观院士评选,围观炸药奖,这是一种学习和交流。
我却很不欣赏这些围观,因为这些围观往往都带来很不好的影响,学会一些不好的东西,在潜意识中,会把结果与目的搞混。譬如,做科研的俺们,会把科研的结果当成目标或者目的,这在俺看来是一件悲剧的事情,不仅对民族、国家有害、对个人也是只有坏处没有好处。
大家都在围观乔布斯成为往生者的事情,很多的评论,俺能同意一些,但是,大多数的看法俺都不赞同。在俺看来,乔布斯的意义在于,在认识到没有一个人和一件事情是完美的基础上,努力践行建造一个服务帝国,它提供了在乔布斯看来是卓越的服务,是一种他能想到的而被服务者却从来没有想到的服务。为顾客和用户着想,却不必去讨好他们。这种服务的特点就是简洁和高品质,但存在一些致命的缺点,那就是你只能依赖于它的服务才能完成你想要的服务。这种服务帝国的霸权,在温柔中获取了财富。而作为科研人,俺从中的体会就是做自己的科研,努力践行科研的使命,并不需要去考虑是否有可能获得什么荣誉或者赞美。去做自己认为该做的事情并服务于社会,将是获得生存资源和尊重的最好方式。
围观的人群中有很多的年轻人,他们通过围观学习和建立自己的价值观。围观一些东西是有好处的,不仔细的甄别,人云亦云,貌似正义,却会给自己的价值观带来很消极的影响。譬如,那些洒狗血的事情,我看年轻人围观未必有什么好处,但愿我的担心是多余的。
网友黄老邪经常围观,俺是比较赞成这种围观的,在这个有智慧的社会中坚说话算个屁的年代,黄老邪式的围观是一种民意的表达,也是一种力量。这也是俺一直不尊敬一些院士,却尊敬黄老邪的原因。
我倒是希望年轻人多围观一些关系到自己的前途和生存的问题,而少一些凑热闹的围观,更不要围观那些洒狗血的事儿。科学网上俺那几位网友就是很清醒的博主,俺很赞赏,他们从来不围观这些无聊的事情。谁说中国知识分子都是砖家?谁说我跟谁急。
成功者往往是那些特立独行的人,绝对不会是那些人云亦云的跟随者,科研的那点事儿更是如此,没有任何一个成功是可以复制的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 11:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社