||
“暗能量”-大爆炸宇宙学中的“燃素”(一)
――宇宙质能的73%是不知为何物的暗能量?!
人类很早就注意到日升日落、斗转星移的天象,从大地和天空相互关系上开始探讨宇宙。牛顿发现“万有引力”、爱因斯坦建立广义相对论引力理论,宇宙探索走上观测与理性思考结合的科学探索之路。
20-21世纪,大型望远镜将人类视界从太阳系、银河系扩展到河外星系和星系团,现代宇宙学随之诞生。
经过爱因斯坦(广义相对论,宇宙学原理),弗里德曼(动力学演化方程),哈勃(发现宇宙膨胀),伽莫夫(大爆炸和元素形成),马瑟、斯穆特(宇宙背景辐射观测),珀尔马特、里斯、施密特(发现膨胀加速),古斯(暴涨)等近百年发展,构建起现代宇宙学。但已建立的宇宙模型并非完美无缺。
1998年,珀尔马特等观测发现宇宙膨胀不是如理论预测的减速而是加速,对宇宙学带来巨大冲击。“膨胀加速,斥力来自何方?”成为宇宙学必须回答的问题。宇宙学家用没有物质载体的“暗能量”加以解释!并声称“暗能量”占全宇宙质能的73%!但它们没有载体,看不见又摸不着!
这让我们想起,这个“暗能量”,会不会是科学认识发展历史中出现的又一个“燃素”!
17-18世纪,与开普勒、伽利略、笛卡尔、牛顿(1686)建立经典力学同时,化学领域正盛行“燃素说”。
燃素是一种虚构的物质,化学家经过百余年努力,始终没有能分离出燃素。金属燃烧后增重的事实,使燃素说陷入困境,燃素论者又提出燃素有时具有负重量,更加显得荒唐。最终到拉瓦锡发现了氧气之后,燃素说被推翻。无法捉摸的燃素说统治了化学近百年,被终结后化学开始大发展。
燃素说的出现是氧元素缺席所致。宇宙学中出现“暗能量”会不会是现有宇宙学理论中缺席了哪些本不该缺席的“演员”?
――不错,只要我们对现有宇宙学理论作适当修正,宇宙的加速膨胀就能得到合理的解释,“暗能量”是不需要的。
现代宇宙学中长期来难以解决的“年龄矛盾”、 “反物质疑难”、“超视界均匀性疑难”均可得以摆脱。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 00:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社