lingyun123的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lingyun123

博文

专刊or广告?

已有 5040 次阅读 2013-6-13 15:50 |系统分类:观点评述| 广告

下午闲逛科学网,发现了这则分享http://bbs.sciencenet.cn/thread-1188314-1-1.html,标题为“ Science--中国农业科学院专刊”。


以为农科院这下牛啊,Science竟然为它出了专刊,立即上网搜了搜,发现了一篇文章,http://www.sciencemag.org/content/340/6136/1122.3.summary,内容不少,52页,比较详细介绍了农科院的科研进展、成果转化、各所情况、研究生培养等情况。


本人其实对Science杂志不甚了解,想知道这种是属于专刊还是广告?同时也联想起了科学网不久前的一篇博文,中科大宣传说某杂志给它出了个专刊,后来被科学网博主的“火眼金星”鉴定为仅是一则招生广告而已 http://blog.sciencenet.cn/blog-563591-687047.html.


今天看到这个,不免要旧事重提,觉得是否有必要有个权威说法,对“专刊”和“广告”有个合理的区分界限,以免混淆视听。


当然,我不是针对发表这篇分享的zw301987科学网网友,更不是针对农科院。


晚辈注册科学网已有3年,素闻大牛比比皆是,还要劳请各位专家给以权威的指正。晚生先拜谢了!




https://blog.sciencenet.cn/blog-515304-699111.html


下一篇:Endnote使用中期刊简写的处理方法
收藏 IP: 210.72.153.*| 热度|

3 马晓敏 彭振华 王守业

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

IP: 108.228.209.*   | 赞 +1 [4]王守业   2013-7-14 22:53
农科院的这篇Science报道和中科大少年班即相似又不同。
1. 无论文章类型如何,两者都是要掏钱给Science杂志的,请仔细看首页的关键词“Sponsored”, “custom publishing office”.
2. 农科院的这篇Science报道, 我个人认为说是“专刊”毫不为过,因为这篇文章和中科大少年班显著不同:这篇有期卷号和页码是Science的正式文章,在Science网站也可轻易搜到,而中科大少年班那篇则被明确标明为广告,详细介绍可见我的博文:
http://blog.sciencenet.cn/blog-563591-687047.html
这篇文章我估计至少要掏几十万美元(甚至更多)给Science杂志,成本肯定比中科大少年班那篇要高的多。
回复  谢谢王老师 再看了看您的博文 深感王老师学风严谨 后生学习了
但是 长久以来我看到的专刊是系列research article形式的,关于这篇报道是专刊还是广告 我还是持保留意见
2013-7-15 08:521 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 159.226.240.*   | 赞 +1 [3]gengxiangron   2013-6-13 16:20
广告也好专刊也好,目的还不是为了推销,大家心知肚明就好。
hidden
IP: 210.72.153.*   | [2]用户名   2013-6-13 16:06
评论已经被科学网删除
IP: 210.72.153.*   | 赞 +1 [1]王斐   2013-6-13 16:01
飘过~

1/1 | 总计:4 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-20 19:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部