“农民工做的也是高科技么”第一次听见这个话是自己当博士生的课堂上。说这个话的和被说的都是教授，前者有论文有水平，就是一个装备型号也没上；后者比论文确实差，不过上型号不断。

“科研就是玩，满足探索的乐趣”VS“你这到底能解决什么实际问题”大有一触即打的架势？开打？只是掐而已。

如今科研的论文可以数数IF，数数一区二区几篇，数数H指数，数得一旁的人心凉眼红。因为职称、薪水与这几页薄薄的纸直接挂钩啊。另一方面，不少人抱怨我科研转化不断，职称却无法解决－谁让你无法提炼科学问题啊！

金庸的武侠中，不管你是衣着光鲜（净衣派）还是邋遢（污衣派），不管身上背八袋还是九袋，本质上都是丐帮；问题是都想当帮主，灭了另一派。

国内两者水火不相容，反观国外高校发现不少技工，工资不少于新进的副教授，压力小；时不时的还玩个二区的文章呵呵，这境界。。。啧啧

不是国人心不静，话语权事关“空间大小”。最后想起来的余秋雨的文章，讲得是过去学究们坐船斗墨水的故事。船内狭小，一群人高谈阔论，一人噤声不语,不敢动弹。最后终于忍不住问：八大山人是几人？答：自然是八人。哦，待我挪挪脚。

科研评价的标准需多样化http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=295006&do=blog&id=511459

你的文章有多少点？http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=265898&do=blog&id=510774

猎奇与科学http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=51814&do=blog&id=511797

中国的科学家缺乏学术评价能力 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=39148&do=blog&id=511553