论文基金标注有两个问题值得关注：

1、一个论文既有863（973），又有国家自然科学基金，或者教育部人才基金，科学院XX计划，再或者地方基金共同支持。

这里面可能是科研的侧重点不一样，但基础是相同的，所以申请了不同基金都获得了支持；也有可能课题不断发展滚动，也不断获得支持；还有干脆是反复支持。－动机很简单，没钱的教授啥也不是，项目成了教授的发动机。有钱才能让idea变成现实，才有博士跟你，才可能有SCI。套用一句话“钱不是万能的，但没钱是万万不能的”。项目今年申请不上，就得等一年；论文退稿了还可以改投，但基金许多人特别是“没活动能力”的人只能寄希望于国家面上自然基金。

2、一个论文的标注基金来源和支持课题与该论文无关。

这里面可能是用了该基金的钱支持实验，目的是能在该基金花完钱的时候，有了新项目研发的所谓“研究基础”，相当于前期投入吧。不然新项目被毙掉仅仅因为没有研究基础就太亏了。事是这个事情，但这么标注规范么？另外还有就是有基金标注的论文被审稿人和编辑看重，所以就乱标了，增加发表的几率，这里仅仅是出了版面费可能也算理由。

3、此外可能还有马虎，忘了标注基金的吧呵呵

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自梁建华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-51231-247147.html

上一篇：“天然的”就是好的？－我们缺了什么
下一篇：论文修改中手写标记符号proofreading_marks