最近常有人拿UOP丙烷脱氢工艺与鲁姆斯工艺相比较，其实这两个工艺真正的对比应该是两个工艺都参与以后才能给出绝对的评价，只拿片面的所谓的能耗高低，单耗的高低，产能的设计，检修等等作为比较有点不完全科学。没有实践就没有对比，对比不能单纯的建立在理论之上，理论有误差，理论可能有片面的，所以设计者完全沉醉在自我的设计中，参与者有权发话优与劣，没有绝对的好坏之分，选择没有绝对的错误而言，只有相对而言。综合评价比较，优点和缺点，优点能够接受，缺点能够理解，有容乃大，设计没有绝对的完美，那么不存在创新和改造，所以不要一味单一的对比较，而是实践，实践才是最好的比较和真理