欧洲专利局要求我作为申请人去欧洲接受口审，怎么办？

周公仆 

我在几年前申请了欧洲专利，现在欧洲专利局审查员发出口审通知，要求申请人去慕尼黑接受口头审查。

问题是接受口审的成本太高，欧洲代理开出了5000-6000欧元的代理费预算，并且要求申请人派技术代表去现场，如果申请人的技术代表或者申请人本人去慕尼黑接受口审，还得带一个翻译吧？因此，合计出席口审的费用估计将超过15万元人民币／一次。

请问：这算不算是欧洲对中国的新的技术（专利）壁垒——你想到欧洲申请专利，没有那么容易！？利用申请专利（口审）的高成本吓阻你！

我给中国专利局反映了这个问题，提出，中国专利局是不是也可以对来自欧洲的专利申请要求进行口头审查？要求欧洲申请人到中国接受审查？中国给予欧洲申请人对等待遇嘛！

我认为，中国是国际专利组织（PCT）的成员国，各个成员国应该给予签约国应有的优惠待遇，完全可以通过通信进行的审查活动，没有必要让申请人到专利局现场。因此，这种要求口审的做法有很大可能属于新的拒绝专利申请的壁垒。

我提请国家高层决策领导高度关注这个事情，给予我作为欧洲专利的申请人以必要的救济。否则，我可能因为承受不起口审的旅行费用（去欧洲）和欧洲律师的代理费用而放弃这个欧洲专利申请。

发达国家一方面要求中国尊重知识产权，另一方面（通过手段和小动作）拒绝中国在他们那边申请知识产权保护，最终造成知识产权逆差，吃亏的是中国人民。