手机微信订阅了许多公众号，每天都有大量的文章被推送到手机上。刚开始时，还每天仔细阅读。可是时间一长，看的多了，就发现了一些问题。

对于同样一件事，不同的人，站在不同的角度上，会有完全不同的观点。有时候，不同观点的人，还会争得不可开交。看不同的观点，往往是公说公有理婆说婆有理，一不小心就会被绕进去，不知道该支持那一派，往往整的自己很苦恼。后来我才想通，每个人对同一件事的的观点不一样，源于其独特的生活体验。我不应该去判断谁对谁错，而应该根据自己独特的经验和理解，做出自己的判断。在如今信息大爆炸的时代，每个人都有自己发声的渠道和权力，这种判断能力就显得尤为重要。

不禁想起了自己在阅读文献的过程中遇到的相似的问题。

现在的文献真的是浩如烟海，每天都有大量的文章被学术期刊发表。这种文献数量地大爆炸式增长，就不可避免的掺杂了许多灌水性质的文章。他们的严谨度、正确性，还是需要实践的检验的。所以，面对这些最新研究进展，我们应该以批判的眼光去看待他们。我们在读这些文献时，不应该以卑躬屈膝、顶礼膜拜似的姿态一直点头称是。而应该根据自己以往的实验经验和阅读经历，寻找文献中存在的或潜在的错误。这个实验设计的合不合理，有没有更好的方法和技术可以应用，文章的图表搭配的美不美观，作者的数据是否能够支撑观点？当然，我们还应该问自己，文章中有没有什么方法和思路能够为我所用。

在阅读文献时，我们就是皇帝，而一篇篇文献就像是进言的大臣，他们提出的建议，是不是可行，采不采纳，完全取决于我们自己。

就像先秦时代的百家争鸣一样，每篇文献也仅是一家之言，仅供参考而已。

我们要做文献的皇帝，而不能沦落为文献的奴隶！