俺不是反问，只是做个小调查。不管调查结果如何，国家自然科学基金无疑仍旧是最给广大教师带来一线希望的。

设想的场景：几个讲师级别的博士们志同道合有很好的想法、有过硬的研究背景及前期研究，申请国家自然科学基金时找有高级职称的人撑门面时，有两种情况：一种是由于高级职称限项的规定，能挂名的高级职称的人是极端稀缺资源，轮不到这些博士们来共享；另一种情况是，好不容易找到愿意一起申请而有高级职称的人，但由于研究方向不同，只能挂名，不过这样不就是很明显在“搞学术不端”了嘛。

调查一：
有没有人在申请基金时绝对没有任何哪怕一丁点的“学术不端”仍旧拿到了基金的？包括明知人家只能挂名还是作为团队成员的；包括明知人家已经在其他的项目中已经每年工作X个月，但在自己的本子中仍旧写他在自己的项目中每年工作Y个月，而X+Y>12的。

调查二：
有没有团队成员中一个高级职称的也没有、也没有任何熟人帮忙，光靠过硬的本子及前期发表的论文就把国家自然科学基金拿下来的？





相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自徐迎晓科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-504160-479231.html

上一篇：疑似经历地震
下一篇：人生取决于所看过的书、所遇见的人和事