今年起陆续查了国内关于虚拟植物研究的文章，发现形势一片大好，开展这类研究的院所比十年前增加了不知多少：那时候，用一个手就可以数过来的。这说明，研究群体扩大了，该研究方向从非常窄的边缘缝里走出来登堂入室了。

可是，那么多的研究工作，是做器官的可视化的。不管是用三维扫描仪也好，点云也好，样条函数也好，都是围绕着形态建模做文章。实际我非常同意，做得漂亮的、真实感强的器官形态很吸引眼球，专家和大众都爱看，但是，作为研究性的文章，需要指出来，做出视觉效果“像”的虚拟植物，与行为与实际植物“像”，还有很远很远的距离，需要多学科知识的融合；需要提醒读者，看上去“像”，不是终极目标。比如用植物的几何模型，可以用来做光分布计算，做株型分析。但若仅仅是为了做得“像”，那么是计算机图形学研究的范畴，而对于农学的研究者来说，就会问"so what?"。九十年代图形学的会议上发表过大量这类的工作。再做这类工作，要尽量给读者指出我们在哪里，就像公园的地图似的，一般会有一个"You are here"。

如上言论，也许会让从事这类研究的同事不开心，但是这仅仅是对事不对人，目的是我们国内的虚拟植物研究更有特色。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自康孟珍科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-502372-445125.html

上一篇：关于树木功能结构模型：调试一棵树后的感想
下一篇：树木的观察