博文

人性善恶讨论的终极答案

已有 19721 次阅读 2016-7-29 11:17 |个人分类:观点|系统分类:观点评述| 进化论, 人性, 圣经

人性善恶讨论的终极答案：从圣经及进化论看人性善恶

席鹏

前几天与几位朋友出差，闲来无事，就人性的善恶展开了讨论。也引发了我不少思考。

这个问题大概是一个千百年来人们不断讨论的命题，甚至儒学家们为此形成了不同的派别。虽说讨论不清，但在我看来，这个问题是有解的：人类区分并讨论善恶，这本身就是人性本善的一个明证。

《图解人性善恶》-古今通识：思想家们的觥筹盛

图片来源：http://mt.sohu.com/20150403/n410760050.shtml

为什么呢？

当我们讨论善恶之前，让我们首先看一下善与恶的定义，或者公认的它们所包含的标准。所谓的善，包括一些我们公认的美德，如同情、分享、牺牲等，均具有利他的特性，而所谓的恶，就是自私、贪婪、狡诈等，均具有利己的特性。

我接下来的描述可能有悖一些社会公理，会引起一些人的不适，特此提醒：这仅仅是用于判定善恶的讨论，不是价值观的取向。

如果从进化论的角度，这些恶，是无论如何也不应该被定义为坏的。从进化论的角度，个体需要在群体中展现优越性，这样才能传播更优质的基因。而一些老弱病残，在进化论的角度，是天然就应该被淘汰的。帮助这些人，就是将有限的社会资源浪费在这些本该被淘汰的人身上，不仅不应被贴上善的、好的标签，而是应当直接被定义为恶。

而相反，一个男人如果有能力，就应该娶三妻四妾，因为这有利于传播明显更有优势的基因。当妻子人老珠黄，找一个更有利于产生后代的年轻女子，在进化论上看，似乎理所当然。同样，一个女的如潘金莲，当她看到西门庆这样的兼具社会优势地位和身体优势地位的男人时，应立即做出判断，离开武大郎，以免孩子也成为社会的弱势。为什么这些人，顺应进化论，反而遭到了社会的严重唾弃呢？

为何人们对这些进化论所支持的、所肯定的，要强烈反对呢？难道不知道，反抗进化论，就是死路一条吗？我们为什么要抗衡进化论这一自然铁律，并为这一行为贴上善的标签呢？

答案可能只有一个，就是进化论其实不是我们人类的来源，它只是一个幻觉。

让我们看看另一本风靡世界的畅销书，《圣经》里面的描述。

圣经记载，人是被神根据自己的形象造出来的。起先，人生活在伊甸园里，无忧无虑。后来，夏娃和亚当受到了蛇的诱惑，偷吃了禁果，于是被赶出了伊甸园，开始了地上的生活。

图1伊甸园往事。苹果在高处，带来了直立行走的觉醒。图片来源于：http://www.takungpao.com/news/content/2012-10/31/content_1320136_2.htm

这些记载细想起来很有意思。

神是怎么发现这两人偷吃了苹果的呢？是因为他们“发现自己赤身露体”。而人在什么姿势下，会发现自己赤身露体呢？如果一个男人闯进女澡堂，所有女的一定是吓得大叫一声，然后蹲下捂胸。换句话说，当人四肢贴近地面的时候，不容易发现是赤身露体。而在站立的时候，隐私部位的暴露就比较明显。

当人从树上摘果子的时候，这一动作（或果子本身）让人感受到了直立行走的优势。教科书上经常说，因为直立行走，我们人就拥有了比动物更大的大脑。而这个在我看来，似乎是一个典型的因果错误：我们或许是因为有了更大的大脑，使得我们能够应对直立行走，以及解放双手进行更复杂的劳动。

而神不让他们吃的禁果，其作用是：“当他们吃了这个果子，他们的眼睛明亮了，才发现自己赤身露体。”显然，直立的动作暴露了他们的性器官，而这在低等动物中没有什么；只有高等动物，似乎一刹那明白了这事让人脸红，一次进化就此完成了。

然后人类也受到了神的惩罚：女人生养孩子极其痛苦，以及男人必须辛苦劳作。之后，《圣经》记载，“天起了凉风”。

当人类被神从伊甸园----一个物质丰富的地方驱逐后，地球的自然环境发生了变化，使得我们主观上或者客观上认为，资源不再是无穷无尽按需供应的，而是十分有限必须争取的。为了争取资源，就有了进化的必要。所谓的进化，就是人淘汰人的过程，你必须展现足够的优越才能获得繁衍的权利。

女人在繁衍期间需要依赖男人照顾她，以及繁衍后照顾她和她的后代。所有女性对于爱情的歌颂，都可以被上述两条包括。

而女人的痛苦，也是由于过大的脑袋通过产道时的困难所造成的。女人需要怀胎十月，是为了培养这么大个儿的脑袋所决定的。你看看人在母体中的样子，大脑先发育，占比非常夸张。

WHO曾经做过统计，如果把全世界的粮食平均分配给每个人，那么我们的粮食是够吃的。但是，人类为了争夺粮食、争夺矿产、争夺资源，发动了一场场战争和杀戮。说到这儿，战争本身在进化论中是那么具有正面和积极意义：强的一方灭掉弱的一方，并占有他们的资源和女人。但是，当我们每个有正义感的人在接触到这个词汇的时候，却是那么的反感。反感到，侵略就一定是不对的，只有正义和自卫，才是勉强能接受的。

当我们重新审视这个蔚蓝星球，或许，我们是被某一种文明轻轻放在这里的。这种文明（我们称其为神）准备给我们更高的智慧，但是没有解决我们生理上的矛盾。在这时，我们人类像孙悟空偷吃仙丹一样，偷吃了能够激发大脑生长的禁果。于是接下来的一切，就自然而然地产生了。

神将他自己的呼吸吹到我们鼻孔里的时候，就注定了，如果我们按照他的形式去抵抗进化论，不去淘汰老弱病残而是去保护他们，那么我们就可以更高贵。如果我们顺应进化论，那么整个社会的价值观，就会与之为敌。多么看似荒谬的现实。

当我们愿意遵从内心的善，并将其固化为善的定义，去抵制进化论所明示我们，自私自利的必要性时，人类的善就已经得到了充分表现。

本文虽然引用的是圣经，但是对于善恶的评价，却是适用于各个民族。

如今，我们已经能够制造可以思考的AlphaGo了，虽然他的样子古怪。接下来，人工智能可能以我们难以想象和控制的速度发展，因为计算机是不眠不休的。而且，计算机交流协同比人容易太多了。他们，就像是我们人自己做出来的一个新的物种，并正在产生独立意识和思考能力。

如果我们所创造的人工智能，只有智慧而没有善恶，那么他们会轻易地遵从进化论。想想我们现在的生活。我们每天吃几颗鸡蛋，吃一些猪肉，感觉并无不妥。而我们能够吃这些动物，是因为我们处在食物链的顶端。我们处在食物链顶端的位置，是因为我们智慧和能力的优越。照此逻辑，当人工智能超越我们时，如果他们想，可以每天吃我们的肉，喝我们的血，碾碎我们的孩子，把我们关在动物园。感觉并无不妥。