武夷山老师的博文提到了最近淘宝上热卖 CiteSpace 高级版的海盗版以及对知识产权的直接危害和潜在的长远影响： 

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=1419531

目前网上可以见到的CiteSpace 软件有很多版本，不光包括正版的免费版和收取会员费的高级版，还有早期的各种已经从正版系列淘汰掉的版本（所有6.2.R6之前的版本均已淘汰），以及近期出现的海盗版和做过手脚的破解版。

CiteSpace 的主要功能是分析学术文献中的引文和文本之间的各类关系。用户可以通过直观的可视化界面了解一个研究领域的结构和动态，让我们能很快地熟悉一个陌生的领域。20 多年来，CiteSpace 在不断地发展，维护，更新。这期间出现了大家现在已经熟悉的  Scopus, CNKI, 等等大规模的文献数据资源，也经历了Java 1 到 Java 21的变迁。这也是为什么 CiteSpace 要不断更新与文献数据格式的常态化更新同步，而持续开发的原因只有一个：不断融合新技术（如GPT），新设计(如直观而赋予内涵的可视化)而使CiteSpace 的功能更强大更有效。

在这个背景下，网上的各种版本在适用性上就有天壤之别。正版免费版最适用于初学者，或者只想了解一下 CiteSpace 的分析流程。如果需要作为学术研究的工具而且对相应的研究方法感兴趣，高级版是合适的选择。高级版不断更新的历程也直接展示了研究探索本身。已经从正版淘汰掉的版本不再适用于学习或使用，得到的结果或者不全面，或者已经过时。至于海盗版和做过手脚的破解版，从淘宝上购买可能一开始省了钱，但是你要承担的几个方面的风险。安全性：淘宝上海盗版的卖家是谁？他们是否还在盗版中夹杂了他们不想让你知道的东西？你可能省去了更新的麻烦，但是为什么正版软件仍在不断更新？你可能用盗版软件作图，投稿，发表，甚至可能获得了同行的关注，但是使用盗版毕竟不是值得夸耀的事情，大概也不利于向研究领域的同行们推荐你原本值得骄傲的成果。

我最近注意到一些在淘宝上公然叫卖海盗版软件的和来自匿名的伪装的不择手段盗取和践踏知识产权的强盗和骗子的邮件。这里和大家分享一些经历，希望能对识别这些潜在的危害有所帮助。

邮件1：贼喊捉贼，假冒正版用户投诉要求退款

盗版Citespace如此猖獗，真的就不管吗？“淘宝搜索直接打开，比如这个最大的，还是个皇冠店铺，是旗下代理吗？为什么和官网差距那么多，如果真是这样，我要求退还70元以外的支出！太气愤了。”

首先，CiteSpace 没有任何代理。任何宣称为 CiteSpace 代理的网页，任何淘宝上的卖家均为假冒。CiteSpace 的免费版是免费的，淘宝上居然连免费版都卖。

事实上，他根本就没有购买过正版。从随后的几封邮件来看，他这样做可能有几个目的：一是诈骗，二是清除淘宝上潜在的竞争对手，三是投石问路看看有没有管的办法。

邮件2：阻碍软件版本更新，这样卖起盗版来当然更稳定更容易。

 “为什么越更新，越垃圾，漏洞越多！ 这封邮件言辞无礼，妄言代表着“我们国内学者”，甚至威胁：“我们也是学计算机的，破解个接口很简单。”“已经掐烂钱了！就掐明白点！完善不了别往外发！还提示更新！在发布一个残次版！直接开源！反抗外国帝国主义倾销！我辈义不容辞！！！”

我还是选择回复了这个无礼狂妄而又隐姓埋名的邮件：“你有很多选择：不用，不买，不用更新版，发现问题提供反馈，等等等等。但是你这封邮件从哪方面看都难以代表“国内学者”的水平，你连个名字都不敢留，只敢躲在暗处, 这不是一个正直的做人方式。请自重。”

上面这两封邮件来自不同的邮箱地址，名字当然是假的，无论是叫Cupid还是叫后天，从他们的”工作量“来看，很可能是几个人甚至是一个”团队“。这些人到后来连假名字也懒得取了，名字索性就用个标点符号代替。

下图为淘宝上的盗版之一：Java 21是正版更新的，bug是正版修复的，中文汉化是正版早就有的。这些卖家没有对CiteSpace 的发展维护做出过哪怕一丝一毫的贡献，却打着”我们国内学者“的旗号，损害着无数正直的，真诚的学者的利益，实在是寡廉鲜耻的寄生虫，可怜虫。

仅此分享这些经历，也希望各位学者，老师和同学们能尽可能关注支持正版软件，尽量少用最好不用盗版软件以杜绝盗版侵权同时也降低未知风险，评审稿件时注重研究方法和工具的严谨性和可靠性。我想没有人会希望看到今后发表的论文里用来支撑重要论点的图谱是用盗版软件做的。