讲科学，首先要讲科学伦理

                                                                        邹谋炎

    关于转基因、金色大米的争论不仅涉及到科学界。笔者希望，以下两个关键词在争论中不能回避：

    1、知情权。受试者应该有自主判断能力和真实的意愿。如果受试者无能力达到知情，或虽然有能力，但尚未达到知情，“科学家”、政府部门都无权替受试者做出决断。甚至所谓“监护人”也没有替代权利。

    2、选择权。每个个体有权选择接受或不接受“科学家”或政府推销的任何产品和技术。“科学家”和政府有权宣传他们的产品、技术，但无权强制推销，无权隐秘真实（例如转基因产品不注明转基因）。

    以上两条属于科学伦理范畴，是人类历史发展中总结出来道德规范。背离这种规范的后果应该是大家知道的。

    需要指出的是，以下问题在本质上无须争论：

      1、转基因、金色大米是否真正安全。“科学家”有权用持续的科学试验、统计数据说话；其他人有权持相信或质疑的态度。这才是正道。

      2、反对或支持投入市场。只要有知情权和选择权，这就不是问题。

    我们反对的是借科学的名义推销个人的理念时采用愚弄大众的手法。