博文
是否可以快速发表SSCI论文?
|
科学网最近流行着一个帖子：“如何快速发表SCI论文”。其实代表自然科学的SCI与代表社会科学的SSCI是不同的（当然，有些期刊是被二者同时收录的）。根据我的了解，在难易程度上，一个学物理的或者生物的博士发了SCI其实就相当于管理学或者经济学博士在国内核心期刊上发篇文章。因此一个学物理或者生物的博士发了SCI相对容易多了，目前稍微有常识的科研机构或者高校衡量这方面博士的质量不是看SCI篇数，而是看的是SCI影响因子。而在社会科学领域，发篇SSCI（可能被SCI同时收录，也可能就仅仅是SCI）确实较为难，就相当于一些自然学科内发表高影响因子的SCI期刊的难易。你也会发现，国内自然科学的博士，尤其是学生物或者物理学博士，博士期间不发表几篇（约数）SCI是不太常见的，而社会科学的博士在博士期间能发表篇SCI是不太常见的。因此，学科间的成果是没有可比性的。如果今后谈及，谁谁发SCI了，先搞清楚她/他是学啥的！（这里没有否认自然科学博士成果的实践价值）。
回到我的主题：“是否可以快速发表SSCI论文”。我先不谈是否可以快速发表，作为一个毕业不久的管理学博士来说，我想先谈谈代表社会科学研究成果的SSCI或SCI是否容易发表。博士期间，我也发表了几篇有关创新测度与创新政策SSCI论文。即使这样，我也不敢说社会科学的博士生发SSCI或SCI容易，我只是幸运而已。如果谈及我发表SSCI或SCI论文的经验，我只能说困难重重，岂敢说可以快速发表。
当然，如果谈及经验，还是有些体会的：
（1） 阅读本领域最为权威杂志上的文章。我博士导师反复告诉我，高水平的paper是你最好的导师！一般一个领域有l-2个非常不错的期刊。就我们创新政策领域，research policy （RP）常被国际同行认为是最权威的专业期刊，这个期刊上的近几年的文章我多数都细心研读过。其中需要密切关注in press的文章，这样可以使您的眼界更为实效，引导与激发good ideas产生。此外，Technovation也是我常研读的该领域的专业杂志。
（2）作为初出牛犊，没有长期的积累，很难在理论性文章上有所建树，因此，引入新颖的模型来分析本领域的前沿问题，不失为年轻学者一个好的研究方法。当然，说起来容易，做起来也不是那么容易。这首先需要您要关注非本领域方面的关于方法论文的文章。这就意味着，如果您在模型方面有很好的积累与经验，对您搞好社会科学方面的学术研究是很有益处的，因此，平时要注意方法论方面的经验积累。不要认为这种文章没有价值，这种以模型为基础的文章，不但容易吸引评阅人的眼球，因为这本身上就是交叉学科上的创新，而且往往就有很好的实践价值。实证分析/研究方面的文章通常是这种思路。。。
（3）一篇好的SSCI或者SCI论文的撰写是一个“系统工程”。一篇文章，很难说有多大的实践指导价值，但一定保证有很好的学术价值，文章写作的严谨性是其学术价值的基础，这一点对审稿人特别重要。审稿人拿到一篇实证性文章后，首先是看指标体系选择是否合适，是否有理有据！！然后看模型的选择相对现有的研究是否有更好的优越性，是否更能适合本文的研究目的，是否更能克服数据在统计上的不足！！如果一个文章您能做到八面玲珑，处处有理有据，细节上处理的惟妙惟肖，那基本上就成功了。。。否则，您的遗漏就会出现在comments上！
（4）。。有时间再写。。。
https://blog.sciencenet.cn/blog-481080-409894.html
下一篇：用Citespace分析新兴技术发展---基于JOI文章发表的感受！
扫一扫，分享此博文