期末被派去监考，抓了几个作弊生。全是女生。这可能跟师范院校女生多有关，也可能跟文科女生多有关，女生多，抓女作弊者的概率就高吧？

本不想写这个主题，熬了这么久，还是没有过得了自己心里这一关。权且把事实呈现如下。

中文系学生，美学考试，闭卷。学中文的，或学文科的，美学不好好学，自己给自己放水，这怎么说得过去？

我是辅助监考，抓住了就报给了主监考老师，怎么处理是主考老师的事。

前几个抓住的早，开考不久就抓住了，因为，按照当时答题的速度和卷面书写的文字量估计，还来不及抄什么东西上去，只是作弊水平低，刚偷偷拿出手机作弊，一眼就被发现了。所以，除了以警示的方式让考生误以为会上报以教育她们外，最终没有上报给主考老师，这些，主考老师都是看在眼里的。

抓到第一个时，就向全班声明：凡带手机的，请全部上缴，一旦发现，绝不通融。多数同学都交了。

抓住的最后一个，是快交卷时，全班只剩下6个同学时，被发现的。是个女生。这是明知故犯的。结果她死缠烂打，我威胁说，若再如此干扰其余5人考试，立即上报学校请保卫处来现场干涉，并移交给了主考老师。

主监考一位老师，辅助监考两位老师，其中另一位辅助监考的老师派研究生来顶替。我不认识这名研究生，也不知道她是什么院系的。而这名研究生，当着全体考生的面，一会背对学生，一会玩手机，反映给考生的信号就是：你们抄吧，我没看到。

考试快结束时，我直接批评了一句这位来替监考的女研究生“你这样监考是不对的！”，她脸红到脖子根，但是表情并不买我的帐，还有愤恨之意。

考试当天下午，接到以主考老师名义突然发来的短信，现在我还保留着这封短信。该短信商量问我，说：能不能放过作弊的学生？我回复他：您是主考老师，裁决是您的事情，我已经移交了，我不过是个辅助监考的老师，怎么处理听主考老师的。

考生是本科生大一的学生。

监考者之一是位顶替导师来的研究生，拿着手机瞧或背对着学生监考。

主考老师，发来短信，跟抓住作弊生的辅监老师商量，问：能不能放过学生？

高等教育培养的未来的决策者，从大学一年级起就是多么地粗燥或粗鄙。

不想说什么了。对所有认真学习的同学，公平地评判学生的学业成绩，理由何在？再往深处联想，不愿去想了。

每一个个体，甚至某个群体，在一种风气面前，通常都是无力的。有科学网，借宝地表达表达。