博文
新浪微博——转评VS关注
||
最近在研究新浪微博的用户，对关注网络和转评网络稍微做了初步的分析。对于关注网络，我在划分测试集和训练集时犯了一个错误，其实也不能算是错误，只是这样会在后面算AUC时让人产生那么一瞬间的小郁闷，因为训练集存在这样一种情况，把某几个节点的所有出边都随机到了训练集里。这样直接导致了这些边没办法算AUC啊~~只能忍痛忽略了。后来和千明兄讨论，才发现，他们的普遍做法是针对每个用户的关注用户，随机选取20%的边放到测试集中。囧，我是针对所有边随机选，人家是针对用户的出度随机选啊~~没经验啊没经验。
还有我要跑一年才能跑完的数据，我泪奔了~~~
https://blog.sciencenet.cn/blog-477668-471054.html
上一篇：活着才是王道！
下一篇：太极
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影