读书202303

经济世界和经济学的世界，陈彩虹

哈，经济世界完全不等同于经济学世界，从来没有过一个国家用经济学的理论指导过经济管理。前些天到是刷到一个小视频，说是在欧洲理论指导下成立的北美国家，或者说北美是欧洲国家理论的实践者。

文中以边际效应和帕累托最优理论好似经济学最成功的理论，但依然有很多例外的事实来说明经济学是个鬼。再神奇的理论也无外乎是“经验”世界之后的产物

在我的印象中，自然科学多半都是有迭代的，一层一层垒积成了，而社会科学多半是分蘖的，一丛丛的；自然科学的总体是一个逻辑关系，而社会科学的每一个内部是自洽的，但相互之间却不是一个相同的体系。孰优孰劣没想明白。

全球化与世界帝国，强世功。

第一次见到这个姓，文章的观点蛮新颖，是说全球化与全球性是两个概念，你所服务的对象可能构成一个全球链条，你所获得的服务也可能是全球链条，但这只是全球性，而不是全球化，全球化是个动词，标明的是一个过程。但关于全球化是一个帝国全球化的想法不知是怎么来的，可能一个小文章还讲不透彻，整个语言还蛮有战斗性的。

法律帝国主义的末日之歌。

说法律史就是一部殖民史，这两者硬搭在一起因果性不知如何论述的。因为现在的很多事情都与殖民史同时代，不至于说都是相同的吧，比如教育史是不是殖民史？因为是谈法律的事情，不懂，所以没看出来什么名堂。其中提到布迪厄的“场域”（和资本理论），不知道“场域”是个什么理论，听起来好“物理”。

练功比学文化重要，傅谨

这里的文化是相对狭义的，指文化课。文章主要是针对外行，包括其他行业的专家，这里的外行不简单的指非技术人员，而是泛指行业外人员，包括技术人员。

在我读书的年代，讨论的是专科生与本科生的关系，在一个具体的工作岗位，比如财务这样的岗位，是不是固定方向的专科生比泛向的本科生更加适用。当时的结论是好用但本科生更具有可期的未来。这实际上是在讨论教育的工具性方向是否正确。我还赶上改开的年代，印象中比较重要的就是给政治学习的时间设上限。

成为前任，李钧鹏，张志强

过去爱情被视为一种非理性的冲动的无规律可循的个人现象，迟迟未能进入社会学家的视野。而最新的观点是认为爱情即是个人的也是社会，从而有社会学家在这个领域里劳作，不过这篇文章是在讨论分手，哈，即有生，便有死。是介绍一本书。

还有一篇谈女性的文章，蹭千岛的热度的文章太滥了，已经审美疲劳了，便没读。特别的女性的问题是父权还是道德问题，比如父权的眼中贞洁重要还是买卖更重要？也就是二者的道德性是如何确定的，再嫁的问题归于父权总觉得范围小了些。

知道了吉卜赛被改名，说原名有污辱性成份，现在叫罗姆人

寓意“探花及第”的蝶恋花古画

钱理学还写了一个关于疫情时期所做所思的小文。想的都的大问题，做的都是大事情，有些描述还有踩线之嫌。

最后一篇是个海外的写的三星堆，白话了半天也不知在说什么，网上查了查，还真的是个做考古出身的，但可能属于善于运作的那种学者，质量像是人情稿子一般。