读库，2105

有几期没有带到重庆，这次回来才开始阅读，对于杂志类的读物有些陈旧了。

垄断的困境：王健飞

文章是谈互联网企业的垄断问题，因为互联网企业与实体企业不同，因而垄断也具有的特殊性，最突出的特点便是垄断不能产生利润。哈，这结论很好玩，即颠覆了人们的常识，要仇富者开心，还给众多学者提供了一个厮杀的战场。文章采用的数据是二三年前的，不知近期是不是得到了改善，会不会挑战这个结论。

不论结论是否正确，但表述的逻辑很通畅，素材也很丰富，视角也很全面，很多说法对我来讲都有启发性，因为经济学的书看的很少，两年多来，回头粗点了一下，只读过一本白银的书，还可以讲是历史书，不纯粹是经济学的书，可以说是历史经济学。

文章字数很多，都可以出单册了。主要观点就是无效垄断，这种垄断无法依靠垄断地位去挣钱，顾客的粘度并不牢固，入场的门槛又很低，因而当获得利润时，其他人就可以进入了，垄断建立不了壁垒等等。

企业内部的经济计划性与外部的市场性是一对矛盾。

2020年，一部由奈飞推出的纪录片“监控资本主义，智能陷阱”。

“早年就有一零售商说，我知道花在广告上的钱有一半是没有作用的，可惜我不知道是哪一半”。哈，估计是个段子，下面评论会问，剩下的一半是不是更没用。

营销增长成了最大的追求。数据是否可以变现？流量是否可以变现？

你的加班是为了使他人的加班变得无效。这对内卷的解释最为适合。

资本是很容易被脸谱化和抽象化的，主要是丑化。

讲了铁塔和三个电信公司以及3G的故事，但认为铁塔打破了恶性竞争或者垄断，那铁塔不是垄断吗，只有这一家公司可以租赁，这个公司不是可以掌控定价权的吗？

文中提到了元气森林，不知道是什么故事

文中还提到了多抓鱼，卖旧书的平台。

“互联网是文明红移的开始，它将造就更一种新的发展范式”。这个说法好，但我不同意，现今依然是工业革命的延续，这场革命包括蒸汽、电力、石油。经济史学者格里克拉克（Gregory Clark）说：“人类史上其实只发生了一件事，即工业革命。只有工业革命之前的世界和工业革命之后的世界之分，只有这一件事值得研究”。但“文明红移”这个提法很精妙，即体现了速度，又体现了外延，还有一点科学精神。

刻画不朽：赵晓

是介绍版画家赵延年（作者的父亲）的故事，他一生以刻画鲁迅而闻名。不知道现在版画的市场怎么样，生命力如何？

鲁迅是不是一直没有搬上舞台，印象中他的作品有上银幕的，印象中有祥林嫂、阿Q，网上查了一下，说2005年拍了一部片子，好像没有多大影响，反正我没听说过，舞台剧没有查到，有那么多人喜欢鲁迅，为什么没有人去拍他呢，包括王小波的生平故事也没有搬上银幕，虽然作品很有影响力，这一点很奇怪，包括传记类的东西也不常见。不知道是国外这类东西很容易进来，还是说国外人们真的喜欢这些故事，国外那些名人的故事一再的拍，各种解读。

疑似神仙眷侣：王鹤，这是写秋灯琐记，晚清人物（死于太平天国进杭州的年代，很晚很晚的晚清了），一部很好的闺阁散文，文中介绍了好多佳句，值得买一本读读。

犯错是常态，而不是例外。是一篇介绍“快与慢”的两位作者的传纪的文章，主要材料来自两位作者传记：橡皮擦的故事，中文译做“思维的发现”，封面上到是画了一个橡皮擦。但实在话说，我们的语言习惯就是橡皮，直接橡皮的故事便好，橡皮擦？怎么听起来像是黑板擦，哈。看了一下书架，除了“快与慢”还有这二位的“点球成金”，不过都没太有印象，快与慢常听人提起，或许应该重新读一遍。卡尼曼获2002年经济学大奖，一个与大奖本身没关系的大奖。文中最好玩的是说“重新发明了一遍轮子”，不知典来自哪里，但说法很有趣。

有一篇蝴蝶之家没看进去，是讲儿童护理院的故事，现在有些脆弱，这种文章难以下咽。还有一个谈宇宙生命的，像是人情稿子。还有一篇守尸十五年，听起来天方夜谭一般。

还有一个日本人的性观念的文章。想到了一个问题“假如你妻子、女儿做这样的事情”之类的言论是很明显的反女权的话语。这句话暗含着妻子、女儿是个人私有物品的意思，她们的人生被别人支配着、控制着，但她们自己的感受却被无情地忽略。这是群里的女权主义者骨子里还是没想清楚的地方，只是为了争取而争取，甚至是为了表白自己道德上的高尚而标榜自己是个女权主义者。并且，在争论中，使用这种语言常常是出于羞辱对方的理由，这一点在争论中更加不可取。