eggplan07的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/eggplan07

博文

库恩砸来的烟灰缸:反库恩的一本小科普书,还不错。

已有 3200 次阅读 2022-11-3 09:58 |系统分类:生活其它

库恩砸来的烟灰缸:对范式革命的反思 莫里斯著,民主与建设出版社 崔丽敏译 2021

为写库恩“科学革命的结构”的分享笔记,在读周边与其相关的书籍。这本是库恩一位没有毕业的学生写的反对其(前)老师的书,只这一点便蛮有吃瓜的看点。

书的内容还好,文字也蛮流畅,在前往福州的飞机上将它读完。认真到什么程度呢,小空姐过来通知我飞机降落时间(一种没有用的福利)的时候将我吓了一跳,当然连觉也没睡。

整个脉落当然是不喜欢库恩的了,但立场与评价还不全是批评与埋汰,从表达上看还是公正的,当然是不是从事实出发的公正就不清楚了。

作者莫里斯是库恩的一个学生,他听了老师的一门电磁学课,提交了一篇关于麦克斯韦位移电流的论文,库恩不满意。当时莫里斯用双倍行距写了30页。库恩的评语同样也是30页,但是用的是单倍行距。哈,遇到这样的老师我也是醉了。库恩说“你都没有用我的望远镜看”(没有理解我的思路),“这不是望远镜,是万花筒!”后来他们争论起来。库恩随手拿起手边堆满烟灰的烟灰缸扔向莫里斯(库恩是个烟鬼)。这个故事便是莫里斯所著此书名字“库恩砸来的烟灰缸”的由来。

书中的基本观点是库恩的思想中心是怀疑论,库恩本身也是生性多疑,并且库恩的理论充满着矛盾。书中比较了库恩与维特根思坦;库恩与博尔赫斯文学作品;讨论了库恩与毕达哥拉斯学派的问题;讨论了库恩与进化的问题;讨论了库恩与现代物理的问题;在每个讨论中都有一位或几位专家学者的访谈,还有一章是与普特南(库恩的人生导师)的对话。基本的框架都是库恩与这些观点是对立的、误用的甚至是拙劣的模仿。从另一角度看库恩,也是知识完备的一种需要。对我来讲最大的贡献是库恩与博尔赫斯比较那一段。“文字不可描述,文本不可互译,这个不可通约性不正是博尔赫斯吗?!库恩就是一个科学版的博尔赫斯,当然少了些那种讽刺、幽默和玩世不恭”。相同的文本不一样的意义,这是博尔赫斯给文学带来的文本噩梦,同样的,库恩给科学带来了范式的噩梦,这两个噩梦都挥之不去了,但他们的贡献都是无可比拟的。

书写的风格是普及型的,杂七杂八的用了很多文学和历史的例子,也配了很多图片,因为作者是做纪录片出身的,所以是那种BBC记录片的风格,拖沓、煽情、现场、缓慢、在知识的名义下扯拉整个世界。国内这种风格的纪录片典型代表是舌尖,看了半天而知识硬核很少。

书的名字明显是抄“维特根斯坦的拔火棍”的梗,而且是在库恩去世后出版的,又是孤证,所以真实性存疑。

(莫里斯在普林斯顿的求学生涯自然结束了,后来到伯克利,试图攻读哲学博士学位,结果依然没有毕业。后来进入到了纪录片行业,2004年,获得奥斯卡最佳纪录片奖。操,都是牛逼人物。

在伯克利时只有一人在库恩的名下获得博士学位。在普林斯顿库恩带过六名博士生。库恩到麻省理工学院之后,没有带任何学生。) 




https://blog.sciencenet.cn/blog-476855-1362111.html

上一篇:不要过多的纠结在选择上,重要的是自己的认真态度
下一篇:影视作品中的科学家形象在逐渐正向,说明真实生活中的科学家形象在逐渐平庸
收藏 IP: 111.10.238.*| 热度|

2 史晓雷 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-4 16:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部