我生命的进程是一个逐渐模糊好人与坏人边界的过程，爱憎分明慢慢的变成“都一个样”。讲人性就是不要去分辨好坏人。群里刚刚有人介绍雨果的悲惨世界，这是浪漫主义的标志，其特点就是讲人性不讲政治性也不讲道德因素。可以去想想（最）感人的桥段通常都是那些“坏人”和怜悯那些“坏人”的故事（现代启示录、教父、肖申克的救赎，包括捕手推荐的一级罪犯^？ 虽然我还没有看，但我估计也是这种和题材。）。还有会经常听到一些段子，因为公门里面好修行，所以当年善待了一个阶下囚而获得美满晚年的报应循环的故事。如果坏人都不是坏人，那好人为什么一定要是个好人呢？

我看红楼梦的世界里就是一个个活生生的人，而没有好人坏人。坏人有他需要成为坏人的理由，他并不认为他是要去做一个坏人，秦脍一定是认为他做的事情是对南宋有利的事情，不论是对朝廷还是对皇帝甚至是对岳飞本人。同样的好人也不仅仅是个好人，可怜之人必有可憎之处，不必去因为一个人的好坏而去喜欢热爱或者厌恶唾弃。那就是一个人，就是一个人的人生情感，你去观望去欣赏去了解，知道还有人在那样的生活，足矣。

海洋的介绍（估计是现在的主流观点）三姐为了自证清白而选择了一条死路，对世界（纯真的爱情、柳那样好的一个人、生命中唯一的光明）的失望而选择了一条死路，亦或理想世界的坍塌而选择了一条死路，甚至是反封建反礼教而选择了一条死路（现在这个观点可能相信的人少了）。

也许还有世俗一点的可能，不是为了什么（神圣）爱情而殉情：来金陵本就是想攀个高枝，因为美貌而聪明心中常有那种不服与不忿，最后（不得以）看上了一个破落弟子，本觉得是下嫁了，未料到下嫁都没有做到，而之前拿贾家兄弟一顿奚落，自信天下英雄任我纳入裙摆之下，孰曾想净是今天这个结局，纵然掬尽秦淮水，难洗今朝脸上羞。不是一个为爱情而抗争的人，也不是一个为反对那吃人的理教而抗争的人，只是一个争强好胜，想获得身边人喝彩的人（同我们一样，只是程度激烈了些。），未料到有这样一个被人奚落的结局，这口气呛在那里老娘实在是咽不下去。。。

不是说我相信这种观点而不相信海洋的观点，只是说一件事情的解读有很多种可能，我还是坚持我的观点，红楼梦只是一个世俗的小说，写了一个青春期的少年，为什么会出现尤家姊妹，是因为生活中有这种美丽八卦犀利的女性（正在看美剧“金装律师suit”，主角哈维的秘书唐纳Donna就是这样的女性，挺聪明的，但是小聪明，做秘书很好的料，不是做律政夫人那种大聪明）

生活本就有很多种形态，而一个形态又有很多种解读，理解并适应生活，生活中便会少了许多焦虑、不满，更不易选择那种极端的生活态度。生活就是那样，生活就在那里，没有高贵和卑贱之分。哈，抄了我对书的观点，看来我只有这样一个观点：“都一样”。