|
刚讲过颜色,就遇到了这本好书,写的极好,虽然十种颜色(七种颜色再加上黑白灰)并不是完全平衡,有些颜色的内容有些凑数的嫌疑,但不影响全书的优秀,我给了五星在豆瓣上。
书的内容涉及很少的物理和生理问题,主要围绕心理、绘画、哲学讲了一些故事和认知。
翻译的很好,因为涉及很多生僻的词汇,而且还会有双关、谐音、词源等问题,但阅读体验很好,中文并无生涩的词汇或别扭的说法,译者功底很深呀。可依然没有译者序或跋之类的说明,看来现在都没这个了,但引文和索引都在。
导言:色在人存。牛顿(科学)破坏了色彩的浪漫,即时通讯破坏了两地书的浪漫。
红色:谈的是哲学问题,我们看到的是什么;颜色本无色,明镜亦非台。我们看到了,颜色便存在了,我们若不看了,颜色还存在不?从物理上讲,光谱在,颜色就在。
橙色:涉及一点咖啡色,我们对颜色的定义,谈了一点梵高;
黄色:谈了一点肤色与种族问题,有绘画;
绿色:环保与政治;
蓝色:这一章有点多,有音乐、绘画。印象派开始关注颜色,在梵高、修拉等一系列大师的努力下大乘,现在才知道蓝色是终结者,最后毕加索又回归了线条。
靛蓝:海军蓝,我们应该叫青,而且排在蓝的前面。这一章主要讲染料(涉及政治、殖民地、奴隶),相比起来内容苍白一些。颜色和染料是有差别的,不是说过去没注意到,只是过去没仔细去区分他们。染料应该是一个很好的题目,因为很多药物也是从染料中发现的。矿物和植物都有,但奇怪的是西方好像对染料很重视,包括在化学学科建立的过程中,染料也起到了很大的作用,但中国好像传说并不多,不知天工开物里有没有记载,那中国的染料来源主要是什么呢?中国有很好的生漆呀,去查了查,没有查到这方面的书籍。
紫色:谈的比较多的印象派。
黑色:这又是一个哲学问题,黑暗、无色、黑色?
白色:很大的篇幅谈了“白鲸”
灰色:留你自己看吧。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 15:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社