本着“做真研究、出新成果、发好文章”的理念，34位来自海内外的国际著名医学期刊的主编、副主编、编委，以及国内三甲医院院长等专家教授在17日和18日的上午分别围绕“科研与发表”的主题，和与会嘉宾分享了基金申请，学术评价，课题设计，临床试验开展，论文写作与发表等方面的宝贵经验及建议；17日下午共设“课题设计、基金申请与研究实施”、“论文写作与发表”、“医学科研管理与人才培养”三个分论坛，从务实的角度，接地气地探讨了如何做好科研和发表高质量学术论文。18日下午“科研与发表支持”的专题也吸引了对科研合作平台及医学论文编辑公司感兴趣的参会专家。

17日主论坛会场照片

美国医学会杂志(The Journal of the AmericanMedical Association, JAMA)副主编Edward H.Livingston教授的演讲《What Editors Look for in Clinical Trials & JAMA for Chinese Readers》受到了参会者的广泛好评。在演讲中，Livingston教授介绍了JAMA是如何运作的，JAMA选用的文章类型，投稿到JAMA文稿的送审程序，以及常见的拒稿原因等等。最鼓舞人心的消息莫过于据Livingston教授介绍, 因JAMA有严格的评估和审稿程序，故不会受近年来出现的中国学术界学术不端事件、特别是今年连续出现的三起国际出版集团对来自中国作者的文章撤稿情况的影响，仍将继续欢迎来自中国的高质量的文章。

新英格兰医学杂志(The New England Journal ofMedicine, NEJM)唯一中国编委照日格图教授演讲的题目是《审稿的要求和方法探讨》，从审稿专家的角度为大家揭示了英文医学期刊，特别是高影响力的期刊对稿件的基本要求。照日格图教授分析了目前我国医学院校教学中存在的问题，即：医学科研的知识技能的不足，以及英语教学不系统规范、不实用。他进而指出英文医学期刊在这样的背景下对审稿人的诸多要求，比如：在审稿过程承担“教育者”的角色，耐心指出稿件在各方面存在的问题；即使论文语言水平很差，审稿人也应耐心地阅读稿件，领会研究的创新性和科学性。

血管生成(Angiogenesis) 杂志主编Arjan W.Griffioen教授为大家带来了《The Do's and Don'ts in Scientific Writing; an Editor-in-Chief's Perspective》的演讲。Griffioen教授指出，一篇科学论文是为两类读者所写，一是专业的审稿人，二是论文杂志的读者们；为了被审稿人接受，同时能够为读者所用，一篇科学论文应该精确并具有说服力。Griffioen教授从文稿的各个部分讲起，为参会者详细介绍了一篇科学论文在论文写作、投稿与发表等重要环节中的应当注意的事项。

深受丁香园站友爱戴的夏华向教授为参会者带来了题目为《SCI论文与科研评价》的演讲。他分析了SCI在中国的发展历程以及中国SCI论文发表的现状，详细介绍了英国科研评价系统（Research Assessment Exercise，RAE）以及目前其他西方国家科研评价体系及其优缺点，并强调了SCI论文在科研评价中的重要性。

华中科技大学同济医学院海外校友总会主席，美国默沙东药物研究所资深硏究员汪尔佳教授在《为何药企主导的临床研究往往发表在高分杂志上？》的演讲中，回顾了免疫检查点抑制剂的研发过程，对当代生物药界面临的困境，机遇与方向进行了探讨，着重分析与讨论了制药企业面临的三项选择：小分子药物与大分子生物药的开发选择，罕见病与常见病靶向选择，多次用药和长效药物的制剂选择。通过个案分析预测了未来十年生物医药发展的方向，同时探讨了临床研究的结果与高分杂志发表的辨正关系。

除了主论坛各位大咖精彩纷呈的演讲，17日及18日下午的分论坛也是人气爆满，各位嘉宾老师的演讲也是妙语连珠，让参会者受益匪浅。

 分论坛一“课题设计、基金申请与研究实施”。

分论坛二“论文写作与发表”

分论坛三“医学研究管理与人才培养”

分论坛四“科研与发表支持” 

本次高峰论坛最具重大意义的成果出现在闭幕前，美捷登主席夏华向教授宣布成立由美捷登、长青藤、意得辑、理文编辑、LetPub、英论阁六家英文科技论文编辑服务公司组成的中国英文科技论文编辑联盟（The Alliance forScientific Editing in China, ASEC），并宣读由这六家公司负责人签署的《中国英文科技编辑行业规范》的倡议书。这是科技论文英文编辑行业在中国首次提出职业规范化的倡议，并得到了多家业内同行的积极响应。这一联盟旨在促进中国英文科技编辑行业的健康发展，加强行业自律和监督，切实提供高质量论文语言服务，使中国科研成果走向世界，并最大限度地预防和避免任何形式的学术不端行为。