关于SCI论文，对于医学专业人士来说，“爱之深，怕之切”。“爱之深”，是因为它是领域内最前沿的研究或发现，像盏灯塔，照亮学者们前行的路；“怕之切”是研究者苦于自己没有ideas, 无奈还被导师施压；咬秃了指甲，揪光了头发，换来的是老板的一声叹息…

别急，有药！

病根是——你从一开始就根本不会读SCI论文！

只有外行是看热闹的，我教你做一个真正内行，怎么去读SCI论文？

首先，拿到几篇自己研究领域的相关论文或导师推荐的论文后，看之前，要有以下几点想法：

第一，这篇SCI论文研究的目的是什么—-即Big biological question，BBQ是什么？研究方法、结论是什么？

第二，这篇论文跟我现在的研究领域有什么关系？是顺接关系、还是转折关系？是因果关系、还是条件关系？各种关系脑补…如果什么关系都没有，那他的研究方法是否值得借鉴？总之，带着挖宝者敬畏的眼光去开启阅读模式。

注意，这里我没有提到讨论部分。因为当你看到BBQ、实验方法、到结论，尤其是结论里的图片，图表，已经意味着这篇论文对你来说价值所在了。至于讨论部分，先往后放。

所以，对一个有经验的SCI论文阅读者，当他扫一眼BBQ，觉得“是我的菜”，就直奔图表结论，看有什么surprise。如果确有心仪的发现，他会反上去再看用什么实验方法做的。在确保方法适当、结论可靠可信的前提下，再看他的讨论部分。依靠这个方法，一天16个小时至少能过目200份论文，而且是每篇都值得看的论文；如果你从一堆无头绪的论文仓储库中搜寻的话，至少一天16个小时能肉眼扫瞄400份论文，这是快速而高效的一步。

接下来也是最重要的，即将挖掘出来的论文进行分析。

要相信每一篇论文都会有突破口（weakness），否则“做研究”就不叫re-search，“研究人员”也不是re-searcher了，一遍一遍仔细阅读“讨论部分”，你会找到他的weak spots，如果这个weak spot恰好与你感兴趣的研究方向相同，那恭喜你！你就可以提出相应的BBQ，设计新的实验方法，得出新的结论来弥补或改善此缺陷，不失也是一个新的发现或研究方向。

对于刚入坑的医学研究生和年轻医生来说，学会站在前人的肩膀上才能看得更远，而不试图推翻前人或建立自己的体系。在目前的学术领域，这样做只会半途而废。要记住，先学会“输入”才能有“输出”。想完成一篇出色的SCI论文，如果前期没有大量的SCI论文的阅读和分析做铺垫，就不可能在脑子里有idea，也就不可能产出好货。

静下心来，撇去浮躁，带着敬畏的心去拜读每一篇SCI论文，然后再带着好奇的眼睛去寻找它的漏洞，找到了突破口，制定方案，集中火力攻下！不辜负re-searcher这个称号。