|
"毒"草为什么会"变坏"
蒋高明
草原退化现"毒"草
我国有天然草原面积约53亿亩,这些草原一方面支撑着少数民族地区畜牧业的发展,另一方面也是我国西部生态建设的主要组成部分。不幸的是,目前我国的草原有近九成处于不同程度的退化之中,其中三分之一严重退化,致使牧草产量、品质下降,载畜量越来越低。在造成草原退化的原因中,有人把"毒""害"草列为草原退化的原因之一,认为毒草化是继荒漠化后第二大严重危害草原的因素,危害面积达到5亿多亩,其中以棘豆、狼毒两种毒草危害面积最大,占毒草面积的90%以上。这些"毒"草分布在我国的内蒙古、新疆、宁夏、青海、西藏、甘肃、四川和云南等省区。
在专家列出的"毒"草名单中,狼毒、黄花棘豆、醉马草、臭草、芨芨草等均"榜上有名",认为它们的大量滋生蔓延使草场中优良牧草大量减少,直接影响了草场质量和载畜量,牲畜因误食造成中毒带来重大经济损失。例如,位于祁连山区的肃南裕固族自治县,全县共有可利用草原面积1780万亩,其中毒草严重危害面积达380万亩,占可以利用草原面积的21%。仅狼毒一种,严重地段就有每平方米就有近50株。"毒"草危害,使草地生产能力每年下降15万个羊单位,直接经济损失2475万元。位于黑河源头的青海省祁连山县,危害更为严重:一半以上的可利用草原生长着棘豆、狼毒等,"毒"草生物量占整个牧草生物量的四成左右,严重地段达七成以上。牲畜因食用毒草中毒死亡率达四分之一以上,母羊流产率达六成以上。有人呼吁,立即清除"毒"草,恢复草原生态系统,恢复畜牧业生产。
"毒"草为什么会变"坏"
然而,非常令人不解的是,到底是狼毒等所谓"毒草"或者"害草"导致了草原退化,还是草原退化导致了"毒"草的蔓延?我们认为只有后者才是符合生态学规律的。草原退化是因人口压力和牲畜超载放牧的直接结果,而"毒""害"草由于具有更强的适应能力而在草原上存在了下来。
人们只所以叫它们为"毒""害"草,是因为不能喂牲口,完全是从人们的喜好出发的。实际上,在健康的草原生态系统中,那些所谓的"毒""害"草如黄花棘豆、狼毒、醉马草、甘肃臭草、芨芨草本身就是存在的,他们与被人们誉为"优良牧草"的羊草、赖草、无芒雀麦、老芒麦、冰草等长期以来是"同甘苦、共命运"的,它们本身并没有想毒谁、害谁。只是由于草原上放的牲口实在太多了,有的地方多了好几倍,那些好吃的草、那些"毒"草的伙伴被吃光了,草原上就剩下"毒"草为王了。当然啦,生存竞争是自然界铁的定律,"毒"草们当然不会错过这个扩大地盘的好机会,于是,草原退化一个最明显的特征是牲口不喜欢吃的草占据主要的位置,这正是草原实行"自我保护"的一个有力措施。既然能够啃的都啃光了,只好生长出牲口不能吃的来对付你,如果不减少牲口,对不起,你家的牲口要么饿死,要么毒死,总之必须减少"嘴巴",我草原才能免于被毁灭的命运。
那些聪明的牛羊们是不会冒着中毒的危险去啃食那些"毒"草的,在它们很小的时候,它们的父母已经告诉了它们。否则,为什么过去几千年中没有如此严重的"毒草"问题出现呢?只有实在饿极了,食草动物们才会"冒死吃河豚",这样的例子在人类也是有的,战争年代"人相食"就是如此。在健康的草原生态系统中,"毒"草是没有害的。初认识狼毒,是2000年我随中国人与生物圈国家委员会的专家在内蒙古克什克腾旗草原考察,当越野车在翠绿的、半人深的草原上行使时,看到的只是点缀了一些粉红色的花而已,它们在和煦的阳光下快乐地生长者,样子实在美丽,当时还有专家建议在城市中如种在居民的阳台上,效果一定不错,怎么也想不到他们后来会那么坏。原来草原退化了,它们才显现出来了,是人们教它们学坏了。2002年,在中国科学院负责的内蒙古正蓝旗的四万亩实验地里,那些狼毒根本就没有市场,因为天然草原长的实在太高了,高的地方比一米八五的小伙子还高,别说什么狼毒、棘豆危害草原,外面闹的正凶的鼠害、蝗灾这里也一点痕迹也没有。夏季,草原里有的是草,牲口们根本就不会碰"毒"草;冬天,草场收获了,原来有"害"的各种棘豆、荨麻 (也叫蝎子草)、狼毒等,体内的有害成分发生了变化,就变得毒性小多了或者干脆没有毒了,即使混进一些不好的草,对牲口也无大碍,照吃不误,牧民们将混进去的这些"害"草形象地称为饲料中的"辣椒",是"调味品"。只有在我们实验点周围严重的退化草场里,才出现了上述"毒"草占山为王的景象,除了"毒""害"草外,蝗虫、耗子还特别多,真实"祸不单行"啊。
非常遗憾的是,有人不从草原退化的根本原因入手,而是对出现的所谓的毒杂草"恨之入骨",发明了什么"灭狼毒"、"灭棘豆"要对这些可怜的草儿花儿"赶尽杀绝",我没法想象带来的后果是什么样子的。物种能够在生态系统中长期存在自然有它存在的道理,使用化学物质杀光的只是"有害"的物种么?在草原上灭蝗虫、灭耗子为什么不能取得实际成效呢?清洁的草原除了接受更多的污染外,人类还能够做什么?最明智的办法应当是让草原恢复生机,"毒"草们自然就不毒了,它们依然会与优质牧草重新和好。
"毒"草不毒
"毒" 草不毒,反而有益。为什么这么说呢?首先拿被人们列入"五大毒枭"的黄花棘豆来说吧,它可是一种固氮植物,自然生态系统中有约一半的氮素是由它和它的豆科同伴固定的(其它的途径来自雷电固氮、矿物风化等),它们利用自己的特殊装置--根瘤,在常温与常压下将空气中的氮气制造成植物能够利用的"化肥"。试想一想,如果没有了这些功臣植物,那些被人们认为优质牧草的羊草、冰草们岂不要"挨饿"了。
人们之所以认为这些草有毒,是因为它们含有各种生物碱等化学物质,实际上这是它们聪明的"保护伞",食草动物们对它们望而却步。还有一些"害"草避开热闹的地方,专挑那些盐分大、风速高的地方生存,象芨芨草、马兰等,牲口们自然不去吃它们,但是这些草保护了草原不被风吹走。另外值得提到的是,当地的老蒙医、老藏医、老回医、老中医却把它们当宝贝,因为它们含有治病的有效成分呢。
再退一步讲,我们得感谢 "毒"或者"害"草们在防止草原彻底崩溃、保持水土中的作用。西伯利亚的风每年都光顾草原好多次,能够啃食的草剩下不多了,它们都成了牲口们肚里的食物,脆弱的草原在寒风中颤栗者,谁来保护她的土呢,要知道这才是万物能够复苏的根本啊,"万物丽乎土","皮之不存、毛将焉附"。土吹到了太平洋,是再也回不到草原的。所幸的是,"毒"草们,迅速联合起来,扩大了地盘,他们成了捍卫草原土壤的最后勇士。难以想象,草原上连"毒"草、"害草"、"杂"草都不能容身的时候,草原恢复的希望在那里?遗憾的是,竟有一些科学家正准备消灭这些最后的勇士,而不是考虑从保护的角度让草原"喘口气",恢复她的元气。草原上出现"毒"草不可怕,它们本来就是在的,可怕的是无知的人们在破坏草原的道路上越走越远。
[导读] 所谓利害,永远是一对矛盾,有利的东西都有害,反之亦然。同样道理,香草与毒草也是相对的,在自然界中,这些植物的存在是合理的,是大自然长期选择的结果。只有人类的出现,尤其是利益的驱动才会改变这种平衡。“毒草”即使有百害,也会有一利,即它的护土、促进元素循环的生态功能。防止“毒草”出现的根本出路是保护草原,而不是所谓的“灭狼毒”或“"灭棘豆"”这样的发明所能够解决的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-18 03:45
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社