蒋高明 郭立月

2017 年 10 月 18 日，党的十九大报告中提出了乡村振兴战略；2018年 1 月 2 日，发布了《中共中央 国务院关于实施乡村振兴战略的意见》，对实施乡村振兴战略进行了全面部署；2018 年 9 月，中共中央、国务院印发了《乡村振兴战略规划（2018－2022 年）》，明确了乡村振兴的目标任务、工作重点及重大工程、计划和行动；2020 年 10 月，中国共产党第十九届中央委员会第五次全体会议提出，优先发展农业农村，全面推进乡村振兴。这一系列的重要指示与行动，预示了全世界最大的发展中国家在向中等发达国家迈进的过程中，要对人口占“半壁江山”，但居住面积远大于城市的我国乡村进行重大改革。我国新一轮经济转型、 产业升级或将从乡村振兴开始。

乡村振兴的核心是产业兴旺，什么样的产业能够吸引农民在家门口就业呢？显然是发展生态产业，即生态种植、生态养殖、生态加工、运输，同时发展销售与乡村旅游服务。其中生态种植和生态养殖是基础，农民手里有了优质健康的农产品，再发展加工业、销售与物流，农民就有了定价权，其收入就可以在现有基础上大幅度提高。

从理论上讲，地球上任何光合产物及其衍生物，只要有了种子、孢子、受精卵或其他动植物繁殖体，都可以转变为人类所需要的食物，从而告别目前人类为生产食物所发明的数万种化学物质，这一理论的成果就是生态农业。围绕食物链，人类已经发明了 5 万多种化学物质，这些化学物质包括饲料、肥料、农药、地膜、激素、食品添加剂等，部分具有致癌作用。其实，在生产源头上，不使用任何农药和化肥，不使用除草剂和激素，仅施入动植物排泄物、枯枝落叶、菌床或菌棒废弃物、厨余等天然有机物，所生产出的食材就是符合中外有机认证标准的安全食品，这样的食品在市场上有很强的竞争力。

生态农业是高效的，可带动农民在家门口就业，是乡村振兴的重要支柱产业。很多人理解的现代农业其实是美国式的懒人农业，以集约化、规模化、化学化为主要特征，容易造成环境污染、生物多样性下降和温室气体升高，食物安全存在很多隐患。这样的农业需要的人工少，不能留住人。由于国际农产品竞争的结果，我国从事传统农业已经很难给农民带来合理的收入。农民单靠土地难以过上体面的生活。大城市里，装修用的沙子为 4 元/千克，超市矿泉水为 4～8 元/千克。当沙子比粮食贵，水比牛奶贵的时候，严重扭曲的市场经济对传统农业带来的伤害是不言而喻的。农民纷纷进城打工，“空心村”出现，都是对上述市场经济模式的无奈选择。我们要反其道而行之，发展优质的高效生态农业，让农民在家门口就有工作。

美国人的土地，每户多的可达 1 万英亩，合 6 万亩土地。他们每亩的净收入折合为人民币约为 100 多元，6 万亩耕地就是 600 多万人民币，政府还有 40%的补贴，他们还会向政府交税。美国农户每年收入 100 万～200 万美元，日子比城里人好，但美国土地广袤，可以休耕，有很大的回旋余地，我国的农民根本做不到。我国也有一种类似美国的规模化农业模式，即农垦，机械化水平毫不逊色。

呼伦贝尔农垦集团的土地是国有的，有 4 万平方公里草原或农垦地，土地不需要交租金，但经济效益仔细核算起来，如果规模化种植小麦或者玉米之类的作物大概 1 亩地收入200～300 元；如果发展牧业，效益不到 100 元/亩，有的地方仅为 10 元/亩。山东、河南、河北、江苏等地农民种植单一化作物，如果不计算劳动力成本，收益为 500～600 元/亩。如果是 5 口之家，依靠种地挣钱，每年要有 5 万～10 万元收入，必须有 100～200 亩耕地，这在我国根本是不现实的。目前，如果农民进 城打工，夫妻两人辛苦一年，收入为 5 万～10 万元，就是有点脏、苦、累。目前农民工工资上涨很快，个别工种早已突破 500 元/天。农民工收入高于大学生甚至硕士研究生、博士研究生早已不是稀奇的事情。貌似农民打工收入很高，但家庭与社会成本很大，孩子失去母爱，或夫妻分居，老人没有人照料，其中的辛酸只有他们自己知道。

通过现场考察农村并了解农民的需求，农民纷纷表示，要是在家门口每年有5 万～10 万元的稳定收入（5 口人），他们不会进城打工。然而，我国的农民既没有美国那么多的土地，也没有国营农垦集团那样不要钱的土地，如何在人多地少的前提下实现单位耕地面积的经济效益大幅度提升？只有发展生态农业，而发展生态农业，必须从生态农田开始做起。