蒋高明的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/蒋高明 中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

博文

关于食物安全问题的20个基本判断

已有 3217 次阅读 2018-9-12 06:42 |个人分类:自然与社会|系统分类:观点评述| 食物安全, 基本判断, 石化农业, 生态农业

 

 

关于食物安全问题的20个基本判断

蒋高明

 

1 围绕食物链,人类发明并合法使用的化学物质高达五六万种,这些物质中99.9%以上可以用生态的办法替代。大量石化农资搭载食物链进入生态环境和人体,导致环境污染、生物多样性下降、人体健康受损等。

 

2 农业在医学的上游,目前医院里大量增加的病人尤其白血病、癌症、性早熟、不孕不育病等与食物环境恶化有很大的关系,而遗传因素是次要的。

 

3 公众对食物安全真相并不了解,疾病名词越来越多,说明造成疾病的病因越来越复杂。人类是用自己在做一个巨大的试错实验。

 

4 除草剂、杀虫剂、杀菌剂、抗生素所达到的目的都是对抗,是灭杀。在消灭了所谓的目标病毒、细菌、害虫、杂草、寄生虫后,也大幅度破坏了自然生态平衡,导致人体免疫力下降。

 

5 全球变化直接的诱因是工业革命,而工业革命中出现的所谓绿色革命,即食物生产模式改变,导致了全球性气候变化与环境污染。

 

6 人类上千上万年保留的传统种质资源和驯化动物品种,正以前所未有的速度消失,其直接原因是杂交与转基因技术应用,是种子公司垄断导致的必然结果。

 

7 过去不干不净吃了没病,是因为食物中基本不存在非食物性化学物质如有机农药、塑化剂、重金属等,现在是干干净净吃了积病,长期下去还可能吃了要命。喝假酒丧生出现年轻化趋势,医生判断酒精中毒,其实是劣质白酒中的非酒精成分起了主导作用。

 

8每年农村出现的数百万白血病儿童,与劣质食物充斥学校与乡镇超市或小卖部有很大的关联。遗憾的是,这个终极原因农民并不知情。

 

9 久放而不变质的食物有防腐剂的功劳,但多种防腐剂与其它化学物质,如农药、激素、抗生素的综合作用,人类目前并没有做过安全实验。

 

10 那些欺骗舌头的发明如甜味剂、增鲜剂、香精等,其混合使用的安全性尚没有通过实验验证,其安全性结论是推导出来的,是建立在少量或微量即安全这一判断标准之上的。

 

11 向饲料添加重金属,是重金属进入土壤进而进入人体的重要途径。其实动物饲料不必要添加这类物质,所谓微量元素,长期使用就会变成污染元素尤其重金属污染。

 

12 种地人口比例不断下降,让少数人养活多数人的趋势短期很难逆转,随着农村老龄化进行,青壮年农民不愿意从事农业,今后食物安全形式将更严峻。

 

13 世界上最发达国家美国的食物安全并不乐观,该国大量投入造医学上的费用已经远超过食物,其寿命已经在发达国家垫底,该国出现的高达三分之一以上的肥胖人群,就说明该国的农业模式是不可取的。遗憾的是,我们正在努力走美国工业化农业道路。

 

14 食物安全监管带有严重的滞后性,监管重形式、轻内容。检测机构只对样品负责,抽检时一查一个准,送检时大部分能通过,就说明根子还是在食物本身,在于食物是用什么样的办法生产与加工出来的。

 

15 消费者贪图便宜购买所谓价廉物美食物,无疑加大了健康风险,如农村儿童白血病、喝劣质白酒丧生等可能就是图便宜造成的。

 

16 食物安全的程度要看投入的优质劳动力多少,尤其40岁以下的青壮年劳动力。投入的优质劳动力越少,说明可以替代的技术就越多,而替代技术中多离不开石化物质的影子。如无人机喷洒农药和除草剂,劳动力是节省了,但生态环境与食物链遭到污染。

 

17 解决食物安全问题必须是人民群众大规模地参与,是人民战争,生产者、流通者、消费者、政府、科学家、医生都有责任。全民大健康工程需从食物源头抓起,从生态环境抓起,让化学合成物质远离人类食物链,从源头减少病人数量,全民免费医疗并不难实现。

 

18 年轻人不愿进入农业领域是个危险的社会信号,将会加重政府的各种负担。而目前的农业模式不可能吸引年轻人。要让农民不进城,必须在家门口的收入高于进城打工,年轻人在乡村有稳定的收入、住别墅、吃有机食物,孩子得到良好的教育。这样的话,中央用于乡村振兴、国土整治、环境保护等有关的各项经费要投到农村,创造更多的就地就业机会,而不能继续投向城市。

 

19石化类农资利益链包括农资工厂、运输业、分销商、兽药厂、医药厂、医院、墓地、房地产商;健康食物相关链环保、健康、乡村振兴、养生与家庭和谐。

 

20优质安全食物的生产、加工、销售、物流等产业是乡村振兴的重要内容;生态农业是生态文明建设中最核心的部分,人类告别食物链百年石化污染将从中国开始。

 

 

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-475-1134260.html

上一篇:警惕农业“芯片”危机
下一篇:分子生物学与生态学应对粮食危机的逻辑异同点
收藏 IP: 210.73.6.*| 热度|

5 范振英 郑永军 尤明庆 周忠浩 ljxm

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 02:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部