写在前面:作为一个20多岁的研究生,用这个名字多少有一些“狂妄自大”;遂请各位老师同学“开心的一笑,豁达的一笑”,包容这个狂妄的题目和学生。
恶性肿瘤(癌症)治疗可以说是当今世界生物、医学、化学、材料甚至物理数学领域的最核心课题之一。从上个世纪中期开始,各种可能的治疗方法开始萌发、演变。但是时至今日,癌症还是那么的恐怖、无解、令人绝望。很多“成功”的案例似乎局限在特定的几种癌症上,又好像难以得到一些真正深层的原因。
纵观各色已经被攻克的“绝症”,如狂犬病、破伤风,最有效的方法就是“疫苗”。当然有人会说,癌症不是病毒引起的,疫苗是行不通的。但谁又知道呢?
退一步讲,疫苗的概念其实就是“预防”,那癌症是否可以预防呢?基于此点,各种真假的营养学家和养生学者大发议论,但实际上的普适性并不好。
事实上,由于癌症的根源性原因至今没有弄明白。基于猜测的预防,似乎也并不令人信服。
那么,学生我认为的癌症治疗的前进方向是什么?
“早期检测”+“术后治疗”
很明确,这样的观点多少是否定现在材料学上的肿瘤治疗载体的研究,虽然药物治疗及药物载体的效果还是有目共睹的(尤其是日本渡边教授的一些成果),但是其对病人的伤害及深层次问题(如各种耐药性及复发)还是很大的问题。
但这不是主要的,因为深层次讲:化疗方法有如以暴制暴,并不是我们应该追求的。
中医虽讲“圣人不治有病而治未病”,但这多少有些玄妙,翻译但现在的意思应该就是早期检测。提高了早期检测的灵敏性,有利于对在最小的副作用下治疗癌症。事实上,很多病我们都是把它扼杀在摇篮里,就算是感冒,如果不及时治疗都会恶化威胁人的生命。区别在于,感冒的症状比较明显,而早前癌症的症状并不明显。
而术后治疗的关键在于防止复发,这也可以又早期检测的发展而进步。
说一千道一万,癌症最可拍的就是“为什么会得癌症?”不搞清楚这一点,所有的疗法都是将不确定的黑箱。
从这里将,对于肿瘤生物学的机理研究才是最重要的,现有的药物及其载体的研究只能是饮鸩止渴。
https://blog.sciencenet.cn/blog-471010-585196.html
上一篇:
搞学术不同于搞辩论下一篇:
请不要把枪口对准科学家们,去找应该找的人去!