读完中国科学院知识创新工程重点资助项目、山东教育出版社出版的西北大学姚远教授新著《中国近代科技期刊源流》，感觉就像实现了一次科技期刊传播历史长河的漂流。这种从未领略过的新鲜和震撼，又让人感觉到在科技学术王国中，竟然还有这样一片未开垦的荒地，被人长期地忽略。

 

姚远否定了中国期刊起源单一源于西方传教士的说法，认为其源流受中国传统新闻出版文化的影响和中西出版文化交融的影响，表现出明显的多源性，并将其归结为三大源流说。

 

其一是受唐以来千余年间报纸出版形式的启发，即自唐玄宗开元十二年至十四年(724~726)的《开元杂报》，到宋、元、明、清1200余年间的《进奏院状》、《邸报》、《京报》这种悠久的似报又似刊的出版传统的影响，特别是其连续发布或周期性、求新求快、册页式装订等形式是期刊诞生的适宜温床。小张式《清华周报》向册页装订式《清华周刊》的嬗变是这一源流的典型。

 

其二是受宋以来近千年间丛书、丛刊图书连续出版形式的启发，以南宋《儒学警语》以来的两三千种丛书为代表，及至清代，丛书和丛刊已略有区别，丛刊则在统一的丛刊名下分辑出版，多不定期(也有以三个月、半年或一年为一辑的，但不标卷期次号)，清乾隆五十七年(1792)八月，江苏长州(吴县，今苏州)人唐大烈(?—1801)刊刻的《吴医汇讲》是为典型。

 

其三是经由西方传教士的“上帝”赐予。欧洲期刊的发源远早于我国，1588年(中国明万历十六年)创刊于德国法兰克福的《书市大事记》半年刊是世界上最早的期刊；1665年(中国清康熙四年)1月5日由法国议院参事戴·萨罗律师(Denys de Sallo)创办于巴黎的《博学者杂志》(Journal des Scavans)和1665年3月6日由英国皇家学会秘书亨利·奥尔登伯格(Henry Oldenburg)创办于伦敦的《哲学汇刊——世界各地有创造才能者当前的探索、研究和劳动的若干总结》是世界最早的两份科学技术期刊。这种媒体形式由英国基督教新教来华传教的鼻祖马礼逊(Morrison Robert,1782~1834)输入我国的。1815年8月5日在马六甲创刊的文理综合性中文月刊《察世俗每月统记传》和清道光十三年(1833)在广州创刊的文理综合性中文月刊《东西洋考每月统记传》，正是这一源流的典型。

 

在此基础上，姚远还提出了报刊同源离析的重要观点，它给自戈公振《中国报学史》以来将报刊史混为一谈的做法，以及对期刊在丛书、丛刊和小册子出版温床中的萌芽争论不休、莫衷一是的做法，既是一个批判，又是一个合理的解决方案。

 

这部接近百万字，分上、中、下三册出版的工具性专著，上溯清代乾隆年间1792年，下迄1949年，涉及400余种科技期刊，并附有2800余种期刊名录。这无疑是我国迄今最大规模的科技期刊史著作，连同作者先期完成的《中国大学科技期刊史》（陕西师范大学出版社，1997）一起描绘了中国科技期刊传播历史的壮丽画卷，不仅开拓了科学技术史研究的新方向，也开拓了新闻事业史和科技传播史研究的新领域。

 

我们顺其源头漂流而下，饱览大河的浩荡壮美，也感受到其艰难曲折。然而，毕竟是第一次大规模地涉及这一题材，故留下很多进一步研究的空间。好在这一方向新近又以“晚清民初期刊演化与科学传播研究”为题获准为国家社会科学基金资助项目，期待着作者选取断代和文理交融新方法进一步拓展的新成果早日问世。

 

《科学时报》 (2008-11-13 B3 科学 文化)