推荐一篇英文文章（尤其是对研究生） ：“The science of scientific writing” (见附件或者链接:
http://www.amstat.org/publications/JCGS/sci.pdf）。

过去为了学习科技论文写作，读过一些相关的文字，我觉得这篇比较好，没有什么花哨的东西 ，简明扼要。 我认为这样的文章研究生和科研人员必读。也许研究生院已经把此文提供给大家了；如果还没有，我建议感兴趣的读者花点时间仔细看一下，并经常看一下，都是值得的。 我从这篇文章中学到很多东西，也总是推荐给学生读，无论是中国学生还是美国学生，让他们尽早有一点如何写科学文章的基本概念。
   
    这篇文章讲如何简洁、清楚、有效的写科技论文，表达科学研究的成果，它本身的行文也体现了这样一种简明的风格。文章从读者对科学文章内容的期待这个角度，以及一些语言学的分析来讲科学文章该怎么写。好科技文章的标准，不是因为作者如何满意自己把科研的资料、发现、结论漂亮地表现出来，而是在于读者能在多大程度上理解文章内容。是读者的获得，而不是作者的表达，决定一篇科技文章的好坏。这篇文章讲了写作科技论文的“原理”，而不是强调文章如何开头、如何结尾等形式；它也有关于形式的内容，但附属于写作表达的原理。尽管中文、英文从语言学上看会有差别，比如强调语势在句子中的位置可能会有差别，但把要紧的概念和内容落在强调位置上却是有共性的。所以，无论你用英文还是中文写作，这篇文章都应当有些帮助。无论你的研究有多重要，在发表它时，必须要让读者清楚知道你在说什么，研究的重要性才能体现出来。什么叫做“你在说什么”？这篇文章会给你一些答复。我也同意文章作者的看法：改善写作的质量也能改善思维的质量。

    科学写作中的文字尽量不要有让人“想入非非”的“漂亮”言词，不要有似是而非、可能产生不同解释的行文（除了在一些研究不确定的情况下有意识的含糊）。简单、干净、准确、明确就是科学文章的漂亮；而“漂亮”言词往往只能把文章弄脏。这和写诗歌、散文、小说常有的暧昧，回味，余味等等完全不同。文学文字要给人咀嚼、思考、想象的余地；而科学写作应当清澈见底，不要有任何花哨、卖弄的东西，不要让人可以往歪了想（当然，我个人认为文学写作也一样要简单；这是另外一个话题。）。用简洁的文字写作，听起来容易，做起来很难。希望这篇文章对你有点用处。

链接：http://www.amstat.org/publications/JCGS/sci.pdf

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孟津科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-4699-22528.html

上一篇：活着就是为了要活着
下一篇：七绝—陈晓旭去世有感