博文
今天收到评审意见
||
今天终于收到等待了很久的自然基金评审意见，一共4个评阅人，看完之后，不由感叹幸亏不是3个评阅人，否则今年的基金休矣。不知道具体的分数和成绩，感觉应该是1A3B或者2A2B。专家给予的评价不错，主要是选题新颖、意义明显、基础较好，但是还是出现了1个不建议资助，如果是3个评阅人，这个不予资助几乎是致命的，肯定也无缘于会评。因此，增加评阅人更能体现基金的公平与客观。据说我申请的小组，在会评时很激烈，主要是同单位申报的太多，资助上会考虑单位间的平衡。所以同单位很多人报同一个口，确实不算是好事，因为很容易被PK掉，最残酷的竞争总是来自于内部。
反复品味评审意见，还是很有收获的，尤其是不予资助的意见，不深究所描述的问题是否准确与客观，但所提的几个问题还是对于以后申请基金有帮助的。总之，今年很幸运，不小心投到竞争比较激烈的一组，虽然有1个评阅人不予资助，但是评价还算不错，且其余评阅人给予了较高评价。多少有点劫后余生的感觉，或许形容的不准确。评审意见就不陈列于此，对我和评阅人都保留一点隐私和尊重。
https://blog.sciencenet.cn/blog-468543-480895.html
上一篇：老婆戏言成真
下一篇：兰草----顽强的生命力
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 2014年工作总结
- • 西雅图纪实——小小心得
- • 西雅图纪实——意料之外的团队氛围
- • 漫步走上科研道