博文
第一次独立审稿 小结
|||
最近收到国外期刊的邀请，担任2篇论文的reviewer，还是小激动了一把。以前也协助国外导师审了近50篇期刊和会议论文。但是，第一次担任独立的reviewer，感觉还是大不同。之前协助审稿时，还总想着有老师把关和修改；而自己独立审稿没有了依赖，要自己把关，毕竟信用和声誉很重要。所以，这次反反复复读了好几遍，也做了自己的homework，检索相关的文献以检查论文所claim的contribution能否站住脚，并且检查论文对最新研究进展是否有所cover。
结合以前的协助审稿经历，把我审稿的几个宏观套路总结如下：
1、contribution是否成立、是否足够、是否articulate到位了？
2、literature review是否到位？近期的研究进展、与之相关的核心文献是否综述到了？
3、文章的readability和structure是否清晰？
4、文章是否是well motivated?
5、图表是否清晰？
6、算例/实例分析能否充分支撑论文的arguments，或者所提出模型、算法、方法的features？
2、literature review是否到位？近期的研究进展、与之相关的核心文献是否综述到了？
3、文章的readability和structure是否清晰？
4、文章是否是well motivated?
5、图表是否清晰？
6、算例/实例分析能否充分支撑论文的arguments，或者所提出模型、算法、方法的features？
投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-468524-549122.html
上一篇：PhD的有趣解释
扫一扫，分享此博文