Open access journals are scholarly journals that are available to the reader without financial or other barrier other than access to the internet itself.

        对以上三位主编的的耐心解答，我首先表示深深的感谢，因为是你们让我感到自己在科学网上提出了一个很好的问题。^_^

当然，绝没有沾沾自喜之意。之所以提出“OA如何盈利”的话题，在于OA既然是新生事物，用学界的话来说是“国际领先”，那我们还是弄弄清楚为好，看看有没有在中国生存的土壤。保不准我们还真能在中国期刊“山重水复”之际，找到“柳暗花明”的未来之路——这无疑是中国大多数学者的恳切愿望。

提出“OA如何盈利”的话题还有另外的一层考虑：既然OA期刊为“国际领先”的出版模式，为什么它没有迅速的推广开来？这其中的问题以我个人的猜测很可能就在于它的盈利模式。而从任、李两位主编的回答来看，我的猜测基本正确——尤其任主编对OA期刊“这种作者付费的出版模式能否长久地维持下去”明确表示了个人的担忧。

既然OA出版存在如此“致命的缺陷”，那么它在中国到底能否生存呢？以个人浅见，回答不仅是肯定的，而且中国已经具备了创办OA期刊的成熟条件。

目前，我国传统学术期刊的状况是：第一，收审稿费；第二，收版面费；第三，发表周期长；第四，版权归出版社所有。另外，有的出版社不给稿费，有的甚至连正式的发票都不给，只给一张收据了事。

而OA期刊与我国传统期刊相较无疑优点多多。首先一条就是OA期刊文章版权归作者所有。如果OA期刊再能够降低收费标准，低于国内传统期刊（大约150元/页），缩短发表的周期（应该没问题），同时再在一些细节上“检点”一些的话，我想OA期刊在中国一定能够成长起来。