博文
把热血冷却需要深度
|||
之前就旁观了张虎对华南理工大学的控诉，感觉稀松平常的一件事情。这样的事情在现实之国前有古人，后有来者。制度造就了这一现象，也注定使它继续下去，即使该博士生被退学也是预料之中的结果。
反观一些博主，开始的时候义愤填膺，拥护张虎，讨伐华南理工大学；
后来，有人匿名评论：华南理工大学没有该学生。
于是这些博主又奋笔疾呼：我们被欺骗了，强烈要求科学网核实张虎的真实身份，实行严格的真正实名制！
呜呼，只见现象未见本质的热血是闹剧，更是被人利用的工具。
无论张虎其人其事是否真实存在，重要的是对这种现象的批评，以及建立机制对策杜绝此类现象，而非针对具体该人该事的认定。
科学网不是侦查机关，有核实博主身份和博文真实性的义务吗？
https://blog.sciencenet.cn/blog-461711-572272.html
上一篇：【整理】中医对药食同源、养生和食疗的理解
下一篇：迎接北京市新一轮入户登记：实有人口全覆盖体系的实施问题
