|||
【按】俺家的小公主已经是大学生了。一次和俺论起传统文化和现代教育的话题,俺的这位既漂亮又聪明的时尚少女,却是一个传统文化的铁杆粉丝,而俺则是一个老愤青砖头。
又:一般来说,似乎应该是小公主是反方,老愤青是正方;实际情况正好相反。
老愤青:经典读诵对解决中国目前的问题有用吗?一点儿没有。
小公主:怎么能说没有用呢?这对学生学风的建设很有效果啊!
老愤青:真的如此?如果有用,晚清就不会那么快的彻底“腐朽”了。
小公主:我说学风,你说国家;偷换概念。难道传统文化不需要学习吗?
老愤青:学校就是未来的国家。当然需要学;中小学课本里面已经有不少了。我反对的是那些专门“读诵”、试图用这种方法来替代现代化教育的那些腐儒。
小公主:什么腐儒啊~~是传统文化的传承者弘扬者好么!再说也没有人说要完全替代。
老愤青:那些什么文武学校不是替代吗?差不多了!
小公主:在一个阶段培养定心,培养善心,是很有必要的,否则到了社会上再教育就来不及了。
老愤青:你说的似乎有理。皇帝们会很喜欢这样的说法。
小公主:有理不在于谁欣赏,更况你也没有什么更好的主意。。。话说古诗的意境读起来真的很美哦!
老愤青:你不知不觉就上当了!腐朽的、封建的思想就进了你的脑袋了。
小公主:什么是腐朽的思想?
老愤青:难道《弟子规》里面的腐朽思想、等级观念不多吗?
小公主:刚说的是古诗,怎么又提起弟子规了?
老愤青:那是因为现在有一帮人吹吹打打非要大家全部弟子规不可。。。。
小公主:那古诗词呢?
老愤青:古诗词也肯定有封建思想的毒素在里面。任何文学作品不可能脱离当时的社会背景。只强调背诵的方法,不讲究批判,是肯定不行的。
小公主:你真是阴谋论。我倒觉得,背背论语什么的,可以让心静下来,这样可以有更多的时间去学习,有什么不好。我还喜欢般若心经。
老愤青:当然好。但是如果只是“静下心来学”,而不能积极批判,那么学到的是“死的”知识。
小公主:现在的现状是,很多同学连这个“死”知识都不愿意学。只要能改变这种情况,“读诵”活动就是有益的。难道你有更好的方法吗?
老愤青:没有。我为什么非要有?我说别人的菜不好吃,一定就需要自己做出更好的菜吗?
小公主:你这应该叫做cynic。
老愤青:cynic也比御用文人好。
小公主:传统文化对德育教育是有帮助的。你能反对这一点吗?例如孝道。
老愤青:没有所谓的传统文化,就没有孝了吗?世界上其他文化都不尊老爱幼了?
小公主:孝道是中国传统文化特别重视的东西。
老愤青:特别重视是因为那几个皇帝。。。话说皇帝了,哪有好皇帝,都是坏的!三皇五帝除外。他们不算是皇帝。家天下的才算。
小公主:我知道你要说孝道是统治者御人之道。但是现在的风气难道不要改宣传孝道吗?
老愤青:你实际上又在问我有没有其他的方法这个问题了。是,需要。但是封建的那一套我确实看不惯。什么24孝,什么给妈妈洗脚。。。
小公主:不说洗脚了;我也觉得这个比较虚伪。
老愤青:知道虚伪就好。
小公主:难道你不是很赞赏“静而后能安。。。安而后能虑”的吗?
老愤青:当然赞成。
小公主:那你为什么反对现在的读经、文武学校等等呢?
老愤青:因为传统的东西,是个人修行,不是教育。
小公主:你把个人素质的修行和文化的教育割裂开来,本来就不对。
老愤青:你把两者混淆,更不对。
小公主:我看你就是一个愤青,cynic。
老愤青:犬儒。
小公主:对,犬,见谁咬谁。
老愤青:你这句话也是咬吧?
=================
争论无疾而终。
不过君子和而不同。
~~~突然发现,上面的话是古人常用的,也是传统文化。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-9 16:56
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社