博文
铁道部改公司，太应该了
|||
暂不说自由竞争带来的高效率，以及灵活的体制带来的其他种种利益，单从横向对比上，就一定要改：管理全国的外汇的，不早就是一个投资公司了吗？
https://blog.sciencenet.cn/blog-461456-671065.html
上一篇：城镇化：是更美好的城市，还是城市让生活更好？
下一篇：打死孩子的是文化，不是文盲
眼光再长远一些，看看英格兰银行和美联储，不也是公司嘛！英美不还是全球老大嘛！
改得好！
只是以后别老说自己是“初级阶段”的社会主义了；逻辑性太差；应该说是“下中级资本主义”，正在“半发达半不发达”的阶段。
对了，举个支持的例子：
俺一个学生，在外做生意多年，突然他子承父业的那个“原单位”，一个“集体所有制”的小木器厂，喊他回家领钱：20万呢！
原来，木器厂卖给某地产商了。
你看，他发了笔小财，好像没有人吃亏啊~~~有木有？？
经济学家们可会算算这笔账？
有木有人吃亏？？
https://blog.sciencenet.cn/blog-461456-671065.html
上一篇：城镇化：是更美好的城市，还是城市让生活更好？
下一篇：打死孩子的是文化，不是文盲
