||
今天有个同事询问要不要参加一个在厦门召开的学术会议,由于该会议和我方向有些差异,就决定不去凑热闹了。不过,这提醒了我,应该查看一下2011年有什么合适的学术会议,别错过了学习的好机会。就Google了一下,发现包含我感兴趣方向的会议很多,但是切中主题的会议很少。
现在各种会议越来越多,什么“信息学大会”、“医药学大会”、“应用大会”等等,除了少数全国性的学会主办的会议外,会议质量的确很差:会议主题宽泛、参会人群复杂;而实际上呢,多数人是为了旅游而来,甚至有些人决定参会与否的理由是“这个地方去没去过”;会议开到最后阶段,只剩下比较老实的研究生和主办单位的听众等寥寥数人。
我觉得,学术会议应该仔细选择会议主题,让来参会的人都有参与意识,都能学习或者分享点什么,规模不一定大,20-50人最好,地方不一定好,一个舒适、卫生的宾馆,一个教室大小的多媒体室或圆桌会议室足矣。重点是大家能够积极地讨论,甚至能达成合作进行下一步工作的共识。
(现在大家多认为不同方向的合作会更好,产生这一想法的原因可能与同行是冤家有关。但事实却不然,交叉学科的合作常常应用老的方法解决新的问题,创新有限,而同行之间的合作往往能让共同的方向产生出新的研究思路,更具有基础影响。)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 06:48
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社