寻正

厦大花2万元布署厦大臭味的菠萝战略，我搜了一搜，发现这条新闻引起了不小范围的关注，大多是重复厦大团结友好的校园关爱情怀，鲜有人质疑这种行为的适当性。我甚为好奇，厦大有着什么样的决策机制，让他们选择了菠萝？厦大的学生不知可不可以分享，这种自然的空气清新剂有多大效果，尤其是据说为的是清除装修异味。

如果我们寻找菠萝味的空气清新剂（Air Freshener），在市场上的确不难找到这样的产品，在阿里巴巴好象便宜至5毛钱一片，厦大不知道是否了解现实世界中存着更便宜的解决方案？

让空气变得更为清新有五大策略，吸阻消杀盖：

吸者，（Adsorption）吸附也，也就是厦大决策者主张的，菠萝可以吸收异味。显然，菠萝不具有这一功能，真正具有吸附能力的是沸石、活性碳、或者硅胶这些粘上了就跑不脱的特殊材料，还得配上特殊的气流安排才能增加效果。

阻者，（Blocking）阻断嗅觉感受器也，说穿了，是阿Q精神的科学版，异味仍然在那儿，但使用阻断剂后，人们欺骗自己感觉不到。这一策略往往有针对性，必须针对特定气味使用特定的阻断剂。显然菠萝不在此列。

消者，（Elimination）用化学物质把产生气味的物质给消灭了，一般都是用氧化剂把它们氧化了，臭氧、氯化物、过氧化物等起这一作用。菠萝肯定与臭味相安无事，有其心也无其力啊，它哪能产生这些宝贝的了？

杀者，（Bacteriocide）杀菌也。空气中出现臭味多有细菌分解有机物产生有味物质的功劳，给空气消毒，就是掘墓之计。菠萝保质期极短，几天就坏了，它不杀菌，更有可能是细菌滋生的后院。

盖者，（Masking）用另外的气味掩盖也。你臭，咱比你更臭，那就叫盖！当然，清新空气的盖是，你臭，咱香，香味比臭味多，于是乎就盖了。这大概是菠萝献身于厦大校园反味工程的唯一机制。

空气清新剂通常采用了上述多种策略的组合，所以比较有效，也相对更为便宜。它是一大常规消费品，有一个巨大的市场，然而，这个市场却不怎么规范，不停地有研究展示空气清新剂中含有危险物质，包括法律禁止的有明显致癌致畸 的物质。2006年加州大学学者发现空气清新剂中含有污染物质，最近还有学者发现普遍卖得好的空气清新剂中还甚少不含有害物质的。也有学者研究发现常使用 空气清新剂的人更多地患肺部疾患，头痛，或者其它能跟空气清新剂联系在一起的疾病。

回到中国最怕是什么？上厕所。我走的国家不多，但我敢打赌，如果有人要评比世界各国厕所之臭，中国如果不是第一名，绝对稳拿前三。中国的医院厕所是完全用不着挂牌子的，事实上许多也没挂或者提供标示，但你要上厕所，只需要在医院里抽抽鼻子，追着味儿，定能找到它。比医院厕所还臭的是学校的厕所，有不少在校园外都能闻着味儿的。

不知道厦大在厕所里放了菠萝没有，如果没有，那就应当试试专业的空气清新剂，即使对健康有害，也强过憋着气上厕所。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自廖俊林科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-460310-617645.html

上一篇：来自尼罗河西区的梦魇
下一篇：正确面对法国研究的国外批评