博文
不严谨的美中合作金大米一文
|||
寻正
金大米中国儿童实验在中国受到广泛关注，这里我不谈其它的，就谈谈文章本身，我发现有几处统计学上不严谨的地方。
一是作者描述在112名学生中选出72名受试者，而最终只有68名受试者提供了足够的血清样本进行研究，这也体现在表1与表2针对受试者的描述中。然而，我诧异地发现，在表3中，统计β-胡萝卜素的转化率时，忽然样本量增加到了69。在菠菜组增加的这一名受试者是笔误呢？还是其它原因？
二是作者在表3中显示直接服用β-胡萝卜素组的转化率平均为2.0，然而在男孩平均为2.4，女孩平均为2.7，查表1可知，男孩为13人，女孩为10人，怎么可能总平均小于男孩与女孩的平均值？
三是表3中的标准差，如果我们用表1的男孩女孩分布，结合表中提供的男孩女孩的标准差，计算可得总的标准差分别为1.3，1.1，与3.2，跟表中提供的0.9，0.8，0.8完全合不上。
抛开该研究的伦理学问题，这些明显的数据问题让该文可信度大减。
论文原文见俞强博文：唐广文大米.pdf
https://blog.sciencenet.cn/blog-460310-610987.html
上一篇：妊娠期使用抗生素
下一篇：来自尼罗河西区的梦魇
金大米中国儿童实验在中国受到广泛关注，这里我不谈其它的，就谈谈文章本身，我发现有几处统计学上不严谨的地方。
一是作者描述在112名学生中选出72名受试者，而最终只有68名受试者提供了足够的血清样本进行研究，这也体现在表1与表2针对受试者的描述中。然而，我诧异地发现，在表3中，统计β-胡萝卜素的转化率时，忽然样本量增加到了69。在菠菜组增加的这一名受试者是笔误呢？还是其它原因？
二是作者在表3中显示直接服用β-胡萝卜素组的转化率平均为2.0，然而在男孩平均为2.4，女孩平均为2.7，查表1可知，男孩为13人，女孩为10人，怎么可能总平均小于男孩与女孩的平均值？
三是表3中的标准差，如果我们用表1的男孩女孩分布，结合表中提供的男孩女孩的标准差，计算可得总的标准差分别为1.3，1.1，与3.2，跟表中提供的0.9，0.8，0.8完全合不上。
抛开该研究的伦理学问题，这些明显的数据问题让该文可信度大减。
论文原文见俞强博文：唐广文大米.pdf
https://blog.sciencenet.cn/blog-460310-610987.html
上一篇：妊娠期使用抗生素
下一篇：来自尼罗河西区的梦魇
10 陈桂华 翟远征 张平 陈巨川 蒋德明 zhanghuatian xishanguanxue sz1961sy zhucele fansg
该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 绪论——功夫在文字以外
- • 如何写英文提介信（Cover Letter）
- • 何时用英文写作
- • 如何写好英文摘要（2）
- • 写作的双焦镜
- • 学术论文写作