可能生病较少的原因，对药价的改革从来没有关心过。前几日在库尔勒转了一圈，感受到药店的利润应该是及其大的，其改革也势在必行。在这里写一下我的感觉。

药店的位置在库尔勒市人民西路，从地图上看就有很多药店，数了一下有七个药店、两个诊所和一个医院。也许这里是库尔勒市的药店的集散地，这么多药店无可厚非。但有几个问题是值得去思考的。第一个是由于地图精度的限制，地图上仅显示了部分大型的药店，许多小药店没有显示（正是我要说的）；二是这里属于库尔勒市的中心商业区，地皮非常贵；三是库尔勒市人口约80万，常住人口48.7万人,流动人口约30万人，（引自：http://baike.baidu.com/view/21290.htm），并不是一个特别大的城市。企业和商店在寸土寸金的土地上生存的基础是什么？毫无疑问是利润，没有利润是没法生存下去的。让我们看看药店的利润是如何产生的。

首先需要强调药店的位置在中心商业区，各方面费用都特别高。

其次看看除了地图上的药店，还有哪些隐藏的。下面是几张我拍的地图。

200米左右的一条街有四家药店，前面两家大家看清楚了，后面两家是哪两家呢？请看下面这张。

没想到有两家普济堂吧，规模都相当大。从这条路继续走，走过200米，是下面的情况。

拐过去呢，是这样的。

又有四个药房！还有就是在广场靠人民西路的地方，可以找到好几家药房，而它们的名字都是普济堂。

是药店太小了，没有足够的地方摆放药品，还是库尔勒市人民都是病秧子，需要吃这么多药？或者其他的客观理由，希望精通药店规则的人指点迷津。但可以肯定的是，这些客观理由都不成立。原因很简单，为什么那么多人吃饭穿衣，尤其对女士，如此的喜欢购物，而饭店衣店很少，而且没有人会同时开两家甚至两家以上的店铺？有人说有很多衣服批发超市什么的啊。但是那都在郊区，经济不发达的地方，租房等费用低廉很多。那如何解释普济堂药房能在市中心开这么多家呢？结合企业生存需要利润，那合理的解释就是它的利润是及其高昂的。还有就是竞争的需要，但显然所有的药店都共存着，并没有哪家药店倒闭。因此维持企业生存的利润是如何产生的呢？薄利多销？不可能，买药群体就那么多，多销售不至于高密度开多家店铺在一起。还有就是单位商品的利润是高的，高到即使一家店只需要一半的顾客就足矣维持生存。这个合理就比较合理了，因为买药群体固定，如果减少药店数量，药店的利润会提高很多，而药店没有这么做，肯定是每家药店只需要较少的顾客就有比较高的利润了。

“2010年安徽省基本药物中标品种一览表”自公布后，稍有医药常识的人就会发现其中某些中标品种的价格低得太“离谱”。以老百姓“抗病毒防治流感”最常用的板蓝根颗粒为例，中标的某厂家生产的板蓝根颗粒所列出的价格的确令人咂舌，居然仅1.4元/包(20小包)，而按照药典标准，根据目前市场价格水平核算的板蓝根原辅料成本都高达3.7元/包了，更不用说还要加上其他人工、水电等生产成本、税收及合理的期间费用与利润。再比如，中标的消炎利胆片100片装价格仅1.5元，参苓白术丸每袋100丸才0.45元，而牛黄解毒片12片/袋仅仅1毛钱。不少与会代表和专家摇头叹息价格低得“太离谱”，“好像让人感觉一下子回到了上世纪70年代的物价水平。”（摘自http://www.hxyjw.com/info/meiti/2010091977928.shtml）。专家解读说这违反了不正当竞争法等多项法律，多这种多药价虚低现象引起重视，防止矫枉过正。我认为，药价既然是竞标产生的，企业自然会考虑其基本利润等种种问题，而不是在一开始就将利润的产生定位于假冒伪劣，这样的话，相信这个企业投完标，也就等于暴露了自己假冒伪劣的真相。事实应该是药价已经高到了天价，已经到了必须立即采取措施改正的时候了。不然肯定会危害国家经济社会的方方面面。不知道现在的“普济堂”是否还对的起当初的冬施粥、春施衣、病者给医、死者施棺，使穷人受惠甚多的民间救济性组织。哎！我想应该是冬要衣，春要米，富者变穷，穷者进棺了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘凤山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-460175-373024.html


下一篇：感谢寄我样刊的老师和同学