最近忙碌于学术，无暇于其他。然而世界却不太平，一场地震，撼动西南山河。

这几天抽空一直关注着新闻，当经历过太多这样的悲剧以后，已经有点麻木了。伤亡人数，于你于我，也许只是新闻里出现的数字。冰凉而无感。可是，我们却都知道，每一个“1”的背后都有太多的心碎，太多的泪水。

难道，这又是一次天灾？一次没有预兆的灾难么？

首先声明，我不是地质专业的学生，所有相关背景一概空白。若有专业人士读到，大可一笑了之，勿喷。。。写这篇文章的目的只是想问，我们的科学什么时候才能拯救我们的亲人，拯救我们自己。

本文基于2008年《自然》杂志的一篇文章，发表于汶川地震之后两个月，也就是我们举国庆祝奥运的时候。文中通过压力转移模型（stress-transferanalysis）计算出汶川地震后所带来的地壳压力改变。文章的作者希望通过这样的方法预估未来地震发生的风险。其中，雅安正好处于震后“高压”地区。。。用事实说话，下面我就翻译一些关键点吧。

————————————————————啰嗦的分割线——————————————————

标题：汶川地震后的地壳压力转移+地震风险增加的四川盆地（我的挫翻译。。）

作者是美国地质调查局（USGS）和两所大学的研究者。身处美帝，心系中华。

第一段大意就是每次大的地震都可能引发一系列后续的地震。通过一个叫stress-transfer的模型可以有效预测未来余震发生的地区：举例，印度洋海啸后，该模型成功预测到余震发生的区域。所以研究者把这个模型用到汶川地震早期数据的分析，希望可以用这个评估未来地震风险。（早期，粗糙的数据就做到这样的结果。）

文章接着分析了各个断层的情况，计算了一种Coulombfailure stress的变化。我的理解就是地震发生后板块运动，会让一些地区地壳压力增加，一些地区地壳压力减小。压力增加的地方发生地震的危险性更大。理解到这一步我们就可以来看下面的图了。

上图分析了四川盆地以下的各条逆冲断层（thrustfault）压力变化。红色代表压力上升，蓝色代表压力下降。上升的区域主要集中在四川盆地南部。雅安地区压力变化已然红得发指了。。。这可以说潜在危害很大么？

再看汶川地震后的25天余震强度分布（左上蓝色柱状图），最大的两次是里氏6级。研究人员觉得这样的分布比较奇怪：5-6.5强度范围里的余震较少。这是否就意味着，还有大量能量没有被释放出来呢？此次芦山地震USGS测得是6.6级，国家地震局测得是7级。也许就是当年汶川地震的余孽吧。。。

总结段：汶川5.12地震袭击了四川东部，造成不可估量的损失。同时，由于四川盆地内地壳压力的改变，它也将在未来引发大量的余震。根据世界范围内的观测，这些余震也许会发生在未来几年甚至数十年，分辨未来潜在的断裂区域将会对我们减灾起到很大的作用。

（翻译完）

———————————————————————————————————————————————

每每到灾难降临的时候，听得最多的就是多难兴邦。希望这一句话，不会成为我们推脱自己责任和担当的借口。08年的汶川，13年的雅安。下一次，希望没有哪个城市会成为中华复兴的一块铺路石。

参考文献：

1.      http://www.nature.com/nature/journal/v454/n7203/full/nature07177.html

2.      http://en.wikipedia.org/wiki/Coulomb_stress_transfer

相关：

天灾？或是人祸。多难一定兴邦么？（记甘肃舟曲）

http://blog.renren.com/blog/bp/Qmept9aAhW