|||
数学在经济学中的地位远比物理学好,我一直认为:如果把物理学当做经济学的工具远比在经济学中把数学当做工具好,至少有四个原因:
一、物理学和数学一样,同样有很多数学公式和模型,物理学的模型有自然的现实意义,是很现实的,但不抽象,相反很多数学模型和公式,仅有数学意义,没有现实意义,所以在从事经济学研究中,物理模型更容易类比和应用。
二、很多数学的模型和公式是在解决自物理学问题中发展起来的,也就是最初诞生于物理学,近代数学是物理学推动的,所以把物理学学完后,几乎数学工具掌握的都产不多啦。就是近代物理学包含数学。
三、物理学是一门经验的学科,经济学也应该是一门经验的学科,物理和经济都是工程性质的学科,都不应该是研究思维的学科,也就其是非纯思辨和逻辑的学科,当然其更不是哲学。
四、数学仅仅要求推理上的一致性,物理学不仅要求推理上的一种性,其更强调基本假设符合现实,推理过程符合自然法则。物理要求有实验,数学没有。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 02:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社