今天和师弟聊天，感觉几个观点听有意思的。一个是生态问题，首先明晰什么是生态问题，自发的情况，随着经济发展水平的发展，生态问题，即索取的太多引致的问题，如水土流失、耕地减少，资源分配不均匀，水资源浪费、沙漠化、盐碱化、过度放牧、乱砍乱伐以及生物多样性现象是先增大，后缩小，还是一直增大，还是一直缩小，还是间歇式的缩小和扩大。在非自发的情况，如制度扭曲下，生态问题是什么，生态问题能否自发的解决。那发展生态旅游能否解决当地的生态问题，没有生态旅游之前，为发展，是破换生态，如打猎，伐树以及过度耕种和过度放牧，而发展生态旅游后，旅游收入是否能够弥补上述没有发展生态旅游时候破换生态而获得收益，能否实现经济和生活水平的提高，当然生态旅游本身也会破换生态，现在是不发展生态旅游时候，破换生态获得收益和承担的生态成本之差，是否大于发展生态旅游获得收益和破换的生态的生态成本之差，谁大。这将决定是否会发展生态旅游。现在一个问题，生态旅游随着经济发展水平提高，随着当地居民之间和政府的协同，当地居民和其他地居民的交互，这种生态旅游的模式会自发涌现吗。还是得借助外力而加以涌现。就是生态旅游的起源。

另一个就是公司加合作社模式的农村组织形式创新，主要用于解决农民持续增收和解决城市化问题。而公司的形式是多样，如合伙制、有限责任公司式的、股份制的私有制以及国有企业制的和混合所有制的，如果其有n种，而合作社的组织模式也有很多种，不同类型其拥有不同的结构，进而其有不同的作用，类似人民代表大会制和多党制，如果合作社有m种，则总共有nm种组织形式，这可以做个笛卡尔直集，则不同的发展水平和发展阶段将选择不同的组织模式，不同的区域和不同的文化也将选择不同的组织模式。并且这种组合生成的模式对农民持续增收产生的的机制也将不相同的。这篇文章可以这样去组织，先引言，引出为什么研究这个问题，第二部分主要是介绍公司加合作社的模式类型和不同类型下的结构和功能，第三部分对农民的收入进化划分，分为暂时性收入和持续性收入，而暂时性收入还可以细划分，持续性收入还可以划分，第四部分就是介绍每一种合作模式如何影响收入的，其作用哪一部分收入，其作用哪一部分持续性收入，最后介绍上述组织模式如何实践以及实践中的困难，上述组织模式的意义，感觉这将是一片很好的文章。