感觉制度是一条路，连接两个行为目标的路，每一条路代表一种制度，或者代表一种行为取向，从一个目标达到另一目标的路很多，但在已有的路中，是否存在最短的路。在初始目标和终点目标不变情况下，制度的改变代表路径的改变，可能是朝着优化的方向发展，可能是朝着臃长的方向发展。路的作用是一种方向向导，一种规范；制度是一种行为规范或者是一种规范的行为，进一步说是一种标准化的行为，其告诉经济主体从一个目标到另一个目标时候，采取什么样的较为优化行为，或者按照什么样的行为模式来，但这种行为模式并非是最优的，你可以另辟路径，打破原制度，进而建立新制度。这段时间在思考制度的起源，想写几篇关于制度的文章，从河谷发育看制度的起源，从行为经济和生物经济学看制度的起源——制度的自然基础，新制度经济学的场解析。

行为之间感觉是纠缠的，一个行为决策的做出往往取决于另一行为决策的做出，一个系统内的行为，一行为决策发生改变，另一行为马上做出响应。如市场上某一个体的商品需求量，往往取决于其他个体需求量的多少。在经济学中还经常会出现这种现象，如在疾病传播模型中，一个个体是否接种，取决于其他个体是否是否接种，如果少数人接种，其就会选择接种，如果大多数人接种，其就不会选择接种，就是其正确的选择，总是其其他个体选择是相反的，其才能获胜，这有点类似少数博弈模型，到那又有其是差别的。行为是纠缠的，这是现在行为经济学告诉我们的，也是想现代科学告诉我们的。

感觉社会中的网络是层级的，这是大家都知道的，但更多的是社会中的网络是无标度，综合社会中的网络是层级的无标度网络，并且随着层级上升，无标度性逐渐增强。发现现在人口的居住越来越集中，大量涌进城市或者某几个居民点，这给城市管理，城市应对突发事件带来了很多难题，因为这种较集中的居民分布，在面对灾害时候，更脆弱，相对于较均匀的居民分布。有个很有意思的现象，乡下房子闲置，成立房子供应不足，这种空间的非匹配性，会造成很多问题。还有一个现在劳动力成本比较高。感觉市场和政府调控不是对立的，政府本身市场的一部分，其是与个体、企业以及政府并列的，构成市场的层级结构。