对于从数据出发的研究机制，好像在社会系统中，特别是经济学系统的研究中特别普遍，不论是主流的经济学研究，还是计量经济的研究，甚至如今的经济物理也是那么强调从数据出发的研究范式，以前对其这种研究范式漏洞的认识，只是停留在从数据出发虽然能够挖掘经济机制，但是有时候不同的机制会产生同一种数据，这时候这种范式在区分机制方面就无效了，今天看一篇文献，其从另一角度进行批判。

As most of the authors of the books under revie w point out, econ ophysics is a feasible project

primarily because of the avail ability of vast databas es co ntaining high frequency data from 

financial markets: real empirical data are certainl at the core of this whole enterprise, and the models 

are built around it, ratherthan some non-existent, ideal market . These data are generat ed from a constant 

monitoring of the time-evolution of the dynami cs of the system

这短话主要陈述为什么经济物理局限在金融领域，为什么用统计物理，为什么确立从数据出发的研究范式，这有主观原因，也有客观原因，客观原因认识金融领域数据易得，金融领域是经济系统的核心，主观原因，经济物理学是物理学家创立的，大多数是物理出身，擅长不需要了解数据背后经济机制的数据处理。

The mindset of the econophysicists is that it should be a minimal constraint of any theory (model )

 of financal/economic pheno mena that it fit this data. In con trast to standar d method s in economic s

,econophysicists ‘‘beg in empirically, with real data that one can analyze in some detail, but without prior models ’’

此段话主要陈述经济物理从最少的先验理论出发，是一门实证的学科，并且数据在研究过程中先于理论，是数据在先，理论构建在后

As Boucha ud an d Pot ters (2005) put it: ‘‘no theoretical model can ever supersede empir icaldata [in physics] 

hysicists insi st on a detai led compari son between ‘theory’ and‘exper iments’

这句话是科学哲学家和部分物理学家对经济物理研究思路，"数据优先，理论在后的批判'，其认为物理学研究，当然包括经济学研究，理论并不总是滞后于数据的，相反有时候，理论模型在前，而数据验证在后。