经济学还处在直觉阶段，一个学科的发展只有进入非直觉的研究领域和定量的领域，其才能真正称之为成熟学科，而进入非直觉的领域需要研究非直觉领域的工具，而数学和数理逻辑就是非直觉的研究工具，当然实验和计算机模拟仿真也算是吧，而一个学科的初级阶段可以说全民参与，大家都可以评论一下，其一般是采取类似哲学的研究方法，缺乏实验验证，不是一门实验科学，是一个逻辑和演绎的科学；定性多于定量；判断命题的真伪采用经验直觉以及形式逻辑验证，甚至裁判是全民裁决，而非实验和数理逻辑；当一个学科发展到比较规范，取代经验直觉验证方法的是实验和计算模拟和仿真，但是形式逻辑验证依然保留，而是向数理逻辑发展，当发展到非常至善的时候，就又开始采用演绎的方法

经济学不可以做传统意义上的实验，因为有些东西根本就可以实验，或者实验的成本很高，破坏性很大，是不可逆的，这就需要类似非定量数学一样处理经济系统中重要但不可以定量的变量时候，我们引入符合社会系统的实验，那就是仿真，用计算机模拟进行的仿真，仿真是社会实验，也实验经济学中的行为分析实验以及生理实验，做脑电图实验还有点不同，当然与经济物理学中所说的把统计物理实验工具，看数据看做试验数据，是不同的；经济学不断的转身，向科学靠拢，不但应用数学方法，还应用实验的方法，不断应用数理逻辑和形式逻辑，还应用计算机模拟仿真，不断应用自然科学方法，还应用社会科学的方法，不但应用系统的分析方法，还应用分析综合，归纳演绎的分析方法

    主流经济学缺乏对已有理论检验的这个维度，特别是基本的行为假设，而检验理论的方法有数学解析和数理逻辑、形式逻辑、经验直觉以及实验和计算机模拟，如今的实验经济学更多的集中在对经济学基本的心理和行为假设的检验。经济学不可以做传统意义上的实验，因为有些东西根本就可以实验，或者实验的成本很高，破坏性很大，是不可逆的，这就需要类似非定量数学一样处理经济系统中重要但不可以定量的变量时候，我们引入符合社会系统的实验，那就是仿真，用计算机模拟进行的仿真，仿真是社会实验，也实验经济学中的行为分析实验以及生理实验，做脑电图实验还有点不同，当然与经济物理学中所说的把统计物理实验工具，看数据看做试验数据，是不同的。实验经济学更像计量经济学一样，是经济学研究工具和方法上的创新，如今经济学研究缺乏微观基础，就是宏观和微观是不对接或者对接的不是那么令人信服，而实验经济学可以把经济学心理学对接起来。