以前打算用动势能理论研究社会阶层跃迁，阐述贫富差距，其中一项重要的社会物理类比是把社会中个体所处的位置看做其所拥有的势能资本，但经过一段时间的酝酿，最后还是夭折了，究其原因，是因为以前大学同学的一句话，其说"你位置越高，你承担的责任就越大",我仔细想想，又何尝不是的。你处在较低的位置，你拥有较低的资本，你就承担相应的较低责任，你处在较高的位置，你拥有较高的资本，你就承担较低的责任，对于一个公平的社会，任何一个人，承担每单位责任，所获得资本补偿是相同的，也就是每多增加一单位资本，必须有一单位责任落在其肩上。这就引致任何位置上的人也不会羡慕任何位置上的人，你想处在更高的位置上，你就必须肩挑更多的责任。

但现实不是这样的，这也是我最初把社会中个体的位置看做势能的动机，并用起加以研究社会阶层跃迁问题，理论上每个阶层是平等的，为什么现实每个阶层都想去一个比起更高的阶层，这就是存在一个很现实又很普遍的问题，就是位置越高越好，为什么？因为位置高，享受的资源和权力多，但可以不承担责任。仔细想想，是很有道理的。身边有多少人，享受着人民赋予的权力，别说要其承担与其位置相称的责任，你叫为人民打壶水，其就不情愿。

一个合理的社会，应该是一个公平的社会，而公平的一项重要标准，你处在何种位置，你肩上挑多大的责任，你不能只享受权力和资源，就不承担义务，这也是为什么许多人们羡慕高位置的一个主要原因，我想问问，我们作为一个党员，在一个组织内，我们起过带头作用吗？我们为不是党员的端过一杯水吗？我们位置高了，总是感觉高人一等，好像别人就应该为我们服务一样，就应该为我们端茶倒水，就应该尊重我们，难道我们不是这样想的吗？好像我们骨子里，就有一种只享受权力和资源，而不承担义务的“科学精神”。