1.大师并不孤独

当面对着科学巨匠的单调的科学生活，整天沉迷在自然或者自己的精神世界中，人们不免发出疑问科学巨匠并孤独？咱们妻儿满堂，他们孑然一身；咱们经常与朋友小酒喝着以及小菜吃着，他们在默默的观察思索和推理并纸上激扬文字，咱们经常想如果没有妻儿和朋友甚至小酒喝娱乐，咱们的心境将会怎样去推断他们，结论可能是空虚和无聊，甚至是孤独；也许他们自己并不这样认为，如笛卡尔：“床是我的城堡，数学是情人，自然法则是我们生下来的儿女，一家几口其乐融融”。

2.大师的认同

有一些学者譬如伽罗华、门德尔、开普勒以及梵高等在活着的时候其观点和理论不被当代认同，甚至还有些还被大多数同行或者外行感到荒诞至极，活着时没有给予其所应该具有的社会认同或者没有达到如今的声誉高度，而在死去若干年后才被创新发现，究其原因个人认为可能有这两方面，一其从事的工作脱离其那个时代的现实即太超前了，不能给其当代人带来物质财富或者是精神财富即它没有给当代社会做出贡献，何况他又从社会索取生存和创作的素材，理所当然不能被社会认同甚至可以遗弃，但他的理论给当代人带来了收益理所当然当代人应该给其相应的名声地位，二，太创新的东西一般是太革主流的命，即使你是更合理的，一般主流的领军人物也不会推荐你的地位超过他，因为处在同时代的人的声誉和物质具有不对称性的剥削即你多了他就少了，而其与后代人倒没有多大的物质利益冲突，只要你给我带来的利益多就承认你的多。