1.有时当A认为B有价值（无用），B同样认为A有价值（无用）,这种相互尊重和相互贬低，实际仔细分析一下则有情有理可依，因为上述认同都是依据评价方的量纲，然后把被评价方的行为价值进行转化处理的，而评价方的量纲和行为取向一般取决于其阅历和当前对环境的认知，志同道合的知己与行为取向相近的朋友，一般相互认同的行为取向会充分体现对方的价值，相反则会低估对方的价值，不妨设A与B的行为取向分别取为RA与RB，而其在行为空间的呈固定的夹角为θ=<RA，RB>，其反映的行为取向的差异或者认同度，故B对A（或者A对B）的评估价值为JA=/RA/cosθ(JB=/RB/cosθ)，而(/RA/cosθ</RA/,/RB/cosθ</RB/)这种互相使得对方的真实价值缩水的现象源于行为取向的夹角θ，而夹角一定情况，互认为对方价值不同则源于A与B本身的价值不同，故无论是交朋友或者选择配偶，并打算在一类群内生活的人们，要遵从志同道合的原则（一般互补的不取），因为偏角较大的行为取向会制约着双方真实价值的发挥。

2.想了解某种行为被长期坚持和某命题成立的理由，就向持续坚持此行为的人和此命题经常接触并把其当作公理的人询问；有时候欣赏所谓的错误荒诞的想法，也是一种享受；信仰从无高尚和卑微，其只庸俗和高尚的宿主和载体，若它携带了高尚则其高尚，若其携带了卑微则其卑微。

3.从表面上和短时期观察的结果看，某种物质有更强力量和生命力，则在实质和长期内未必正确，这种从表面和短期到实质和长期的延拓是很危险的，柔软中的刚强，高智商的短寿，可能男人和女人的生命以及数学家早逝就是此观点的一个佐证。